Николаенко Алла Яковлевна

Дело № УИД: 23RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 ноября 2024 года

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ярушевской В.В.,

секретаря ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Усть-Лабинского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась ФИО1 к ФИО2, администрации Усть-Лабинского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю недвижимого имущества. В обосновании иска указано, что ФИО3, ФИО2 являются родителями ФИО1. Решением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут. Произведен раздел домовладения по <адрес>. ФИО3 умер №. До момента смерти ФИО3 не принял надлежащие меры по оформлению имущества.

В 2007г. ФИО2 провела действия по оформлению имущества и теперь за ней числиться ? доля дома площадью 126.5 кв.м. по адресу <адрес>; и ? доля земельного участка площадью 609 кв.м. Дочь ФИО8 А.С. своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа ФИО7 отказано в выдаче соответствующих свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку в инвентарном деле отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом по <адрес> на имя наследодателя ФИО3 Рекомендовано обратиться в суд для включения ...

...жилого здания в наследственную массу.

Просит суд включить в наследственную массу наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО3, умершему №.: ? долю земельного участка: Кадастровый №, Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ; Адрес (местоположение): край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>; Площадь, кв.м 609; Категория земель Земли населенных пунктов; Вид разрешенного использования; Для индивидуального жилищного строительства; Сведения о кадастровой стоимости: Кадастровая стоимость (руб) 804422.01; Дата определения; ДД.ММ.ГГГГ; Дата внесения: ДД.ММ.ГГГГ; ? долю Здания; Кадастровый №; Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ; Характеристики объекта Адрес (местоположение) Российская Федерация, Краснодарский кр., <адрес> Площадь, кв.м 126.5 Назначение Жилое Количество этажей 1; Количество подземных этажей 0; Материал наружных стен: Из прочих материалов; Сведения о кадастровой стоимости: Кадастровая стоимость (руб) 656286.49; Дата определения ДД.ММ.ГГГГ; Дата внесения ДД.ММ.ГГГГ. Ранее присвоенные номера: Условный №; Инвентарный №; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на ? долю земельного участка: Кадастровый №, Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ; Адрес (местоположение): край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>; Площадь, кв.м 609; Категория земель Земли населенных пунктов; Вид разрешенного использования; Для индивидуального жилищного строительства; Сведения о кадастровой стоимости: Кадастровая стоимость (руб.) 804422.01; Дата определения; ДД.ММ.ГГГГ; Дата внесения: ДД.ММ.ГГГГ; ? долю Здания; Кадастровый №; Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ; Характеристики объекта Адрес (местоположение) Российская Федерация, Краснодарский кр., <адрес> Площадь, кв.м 126.5 Назначение Жилое Количество этажей 1; Количество подземных этажей 0; Материал наружных стен: Из прочих материалов; Сведения о кадастровой стоимости: Кадастровая стоимость (руб.) 656286.49; Дата определения ДД.ММ.ГГГГ; Дата внесения ДД.ММ.ГГГГ Ранее присвоенные номера: Условный №; Инвентарный №; указать, что решение суда является основанием для изготовления технического паспорта, технического плана, кадастрового плана, межевого плана, а также основанием для постановки на государственный кадастровый учет, основанием для присвоения адреса, регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости на объекты: ? долю жилого дома, земельного участка расположенных по адресу: <адрес> по заявлению ФИО1 или её представителя, без предоставления дополнительных документов.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, об отложении не просили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, об отложении слушания по делу не просила.

Представитель ответчика администрации Усть-Лабинского городского поселения в судебное заседание не явился, однако согласно представленному отзыву, просил суд вынести законное и обоснованное решение, рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третье лицо нотариус Усть-Лабинского нотариального округа ФИО7 надлежаще уведомленная в судебное заседание не явилась, однако согласно представленному заявлению просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Судом приняты все меры для извещения всех лиц участвующих в деле о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации всех процессуальных прав сторон.

В п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

На основании п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3, ФИО2 являются родителями ФИО1. Решением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут. Произведен раздел домовладения по <адрес>.

Решением Усть-Лабинского городского совета от 21.02.1990г. удовлетворено заявление ФИО2 об узаконивании самовольно выстроенных построек. Постановлением главы МО <адрес> от 21.02.2007г. №, уточнена площадь земельного участка по адресу <адрес>, которая составила 609 кв.м. и находится в долевой собственности ФИО2, ФИО3.

Согласно справкам Управления кадастра объектов недвижимости от 20.12.2006г. ФИО3 приватизировал земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 300 кв.м. ФИО2 приватизировала земельный участок по адресу <адрес>, общей площадью 300 кв.м.

Вместе с тем, жилой дом и земельный участок фактически остался в долевой собственности, а не как отдельные объекты.

Согласно справки БТИ «Крайтехинвентаризация» от 11.07.2005г., ФИО2, ФИО3 числятся собственниками жилого дома по ? доли.

В техническом паспорте жилого дома от 2007г., площадь жилого дома увеличена и составляет 126, 5 кв.м., при этом правообладателями по 1/2 доле также указаны ФИО2, ФИО3.

ФИО3 умер №. До момента смерти ФИО3 не принял надлежащие меры по оформлению имущества.

В 2007г. ФИО2 провела действия по оформлению имущества и теперь за ней числиться ? доля дома площадью 126.5 кв.м. по адресу <адрес>; и ? доля земельного участка площадью 609 кв.м., о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеются записи № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца, что подтверждается справкой нотариуса ФИО6 от 15.03.2007г. №, однако нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа ФИО7 отказано в выдаче соответствующих свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку в инвентарном деле отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом по <адрес> на имя наследодателя ФИО3 Рекомендовано обратиться в суд для включения жилого здания в наследственную массу. Вместе с тем, в ответе нотариуса подтверждено, что ФИО1 своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства (№.) и она является единственной наследницей обратившейся к нотариусу (справки нотариуса № №

Таким образом, судом установлено, что в совокупности представленных документов подтверждается, что ФИО3 владел ? долей жилого дома и земельного участка по <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ч. 2 ст. 12 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеющимися документами подтверждено, что ? доля наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка по <адрес> на праве собственности владел отец ФИО1 – ФИО3, следовательно, у истца возникло право на данное имущество в соответствии с законодательством о наследовании.

Кроме этого, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчик ФИО2 не представила в суд возражения и доказательства, опровергающие доводы истца ФИО1.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенного, учитывая требования закона, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, администрации Усть-Лабинского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 504 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Усть-Лабинского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю недвижимого имущества, удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО3, умершему №.: ? долю земельного участка: Кадастровый №, Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ; Адрес (местоположение): край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>; Площадь, кв.м 609; Категория земель Земли населенных пунктов; Вид разрешенного использования; Для индивидуального жилищного строительства; Сведения о кадастровой стоимости: Кадастровая стоимость (руб) 804422.01; Дата определения; ДД.ММ.ГГГГ; Дата внесения: ДД.ММ.ГГГГ; ? долю Здания; Кадастровый №; Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ; Характеристики объекта Адрес (местоположение) Российская Федерация, Краснодарский кр., <адрес> Площадь, кв.м 126.5 Назначение Жилое Количество этажей 1; Количество подземных этажей 0; Материал наружных стен: Из прочих материалов; Сведения о кадастровой стоимости: Кадастровая стоимость (руб) 656286.49; Дата определения ДД.ММ.ГГГГ; Дата внесения ДД.ММ.ГГГГ. Ранее присвоенные номера: Условный №; Инвентарный №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на ? долю земельного участка: Кадастровый №, Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ; Адрес (местоположение): край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>; Площадь, кв.м 609; Категория земель Земли населенных пунктов; Вид разрешенного использования; Для индивидуального жилищного строительства; Сведения о кадастровой стоимости: Кадастровая стоимость (руб) 804422.01; Дата определения; ДД.ММ.ГГГГ; Дата внесения: ДД.ММ.ГГГГ; ? долю Здания; Кадастровый №; Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ; Характеристики объекта Адрес (местоположение) Российская Федерация, Краснодарский кр., <адрес> Площадь, кв.м 126.5 Назначение Жилое Количество этажей 1; Количество подземных этажей 0; Материал наружных стен: Из прочих материалов; Сведения о кадастровой стоимости: Кадастровая стоимость (руб) 656286.49; Дата определения ДД.ММ.ГГГГ; Дата внесения ДД.ММ.ГГГГ. Ранее присвоенные номера: Условный №; Инвентарный №.

Решение суда является основанием для изготовления технического паспорта, технического плана, кадастрового плана, межевого плана, а также основанием для постановки на государственный кадастровый учет, основанием для присвоения адреса, регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости на объекты: ? долю жилого дома, земельного участка расположенных по адресу: <адрес> по заявлению ФИО1 или её представителя, без предоставления дополнительных документов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 10 504 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

судья Усть-Лабинского

районного суда подпись В.В. Ярушевская