Николаев Эврик Александрович

2-696/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 31 июля 2023 года

Кабанский районный суд РБ в составе судьи Дмитриева А.Ю., при помощнике судьи Орловой Ю.В., с участием истца Кравченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко С.В. к Николаеву Э.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко С.В. обратилась в суд с иском к Николаеву Э.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (кадастровый номер №). В жилом помещении зарегистрирован Николаев Э.А., однако фактически в доме не проживает, при этом добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истец Кравченко С.В. иск поддержала, просит признать ответчика утратившим право пользования, снять его с регистрационного учета. Пояснила, что ответчик членом её семьи не является, был зарегистрирован её матерью, которая в настоящее время не является собственником жилого помещения. Фактически ответчик в доме не проживает. Добровольно с регистрационного учета он сниматься не желает, проживает где-то в <адрес>. Вещей и иного имущества ответчика в доме истца не имеется.

Ответчик Николаев Э.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него,...

... не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, ответчик извещен надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от 11.05.2022 года Кравченко С.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно справки ОАСР ОМВД России по РБ ответчик Николаев Э.А. с 01.07.2008 года по настоящее время зарегистрирован по указанному адресу.

Согласно требованию ИЦ МВД по РБ в отношении Николаева Э.А. по состоянию на 04.07.2023 г. сведений не имеется. Объектов недвижимости по информации Федеральной службы кадастра и картографии от 6 июля 2023 г. за Николаевым Э.А. не зарегистрировано.

В соответствии с подпунктом 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 г. №9-П и от 2 февраля 1998 г. №4-П, определения от 13 июля 2000 г. №185-О и от 5 октября 2000 г. №199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчика не предоставляет право пользования спорным жилым помещением, поскольку он не является членом семьи истца.

Признание лица утратившим право пользования жилым помещением является в соответствии с п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по данному адресу.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать Николаева Э.А., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.

ОМВД России по Кабанскому району РБ снять Николаева Э.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Николаева Э.А. в пользу Кравченко С.В. судебные расходы в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Дмитриев А.Ю.