Николаев Кирилл Денисович
Дело 5-256/2020
В отношении Николаева К.Д. рассматривалось судебное дело № 5-256/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Светлоярском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Потаповой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаевым К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-256/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ул. Советская, д. 67
р.п. Светлый Яр Волгоградской области 3 июля 2020 года
Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Потапова О.В., рассмотрев поступивший в суд 4 июня 2020 года протокол от 30 мая 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> р.п. <адрес> Новый <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
30 мая 2020 года в 10 часов 15 минут ФИО1 находился по адресу р.<адрес> Яр мкр1 <адрес> целью поездки в университет без соответствующих документов (документа удостоверяющего личность, уведомления об убытии из места проживания (пребывания) или справки с места работы), подтверждающих правомерность его нахождения по вышеуказанному адресу, нарушив тем самым п. 17.4 Постановления Губернатора Волгоградской области № 179 от 15 марта 2020 года в редакции Постановления Губернатора Волгоградской области № 359от 5 июня 2020 г., п.3 Правил передвижения граждан на территории Волгоградской области в период действия ограничительных мер, связанных с распространением новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, утвержденных Постановлением Губернатора Волгоградской области от 31 марта 2020 г. № 233, в редакции постановления Губернатора Волгоградской области от 5 июня 2020 г., ст.29 Федерального закона №52 от 30 марта 1999 г. « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», то есть ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на террит...
Показать ещё...ории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол от 30 мая 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал и в содеянном раскаялся.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2020 года, согласно которого ФИО1 с целью поездки в университет 30 мая 2020 г. находился на улице без документов подтверждающих правомерность нахождения ( документа удостоверяющего личность, уведомления об убытии из места проживания(пребывания) или справки с места работы).
Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения, установленные в соответствии п.17.4 Постановления <адрес> №179 от 15 марта 2020 г. в редакции Постановления Губернатора Волгоградской области № 272 от 17 апреля 2020 г., п.3 Правил передвижения граждан на территории Волгоградской области в период действия ограничительных мер, связанных с распространением новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, утвержденных Постановлением Губернатора Волгоградской области от 31 марта 2020 г. № 233, в редакции постановления Губернатора Волгоградской области от 5 июня 2020 г., ст.29 Федерального закона №52 от 30 марта 1999 г. « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Однако, при назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает, что правонарушение совершено впервые. Реальной угрозы причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среды, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, судом не установлено.
Учитывая, данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, поведение ФИО1 после его совершения, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> р.п. <адрес> Новый <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья О.В. Потапова
Копия верна: судья О.В. Потапова
секретарь ФИО3
СвернутьДело 2а-1182/2023 ~ М-1122/2023
В отношении Николаева К.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-1182/2023 ~ М-1122/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Емельяновой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Николаева К.Д. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаевым К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо