logo

Николаев Кирилл Денисович

Дело 5-256/2020

В отношении Николаева К.Д. рассматривалось судебное дело № 5-256/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Светлоярском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Потаповой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаевым К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-256/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Потапова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.07.2020
Стороны по делу
Николаев Кирилл Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-256/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Советская, д. 67

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 3 июля 2020 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Потапова О.В., рассмотрев поступивший в суд 4 июня 2020 года протокол от 30 мая 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> р.п. <адрес> Новый <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2020 года в 10 часов 15 минут ФИО1 находился по адресу р.<адрес> Яр мкр1 <адрес> целью поездки в университет без соответствующих документов (документа удостоверяющего личность, уведомления об убытии из места проживания (пребывания) или справки с места работы), подтверждающих правомерность его нахождения по вышеуказанному адресу, нарушив тем самым п. 17.4 Постановления Губернатора Волгоградской области № 179 от 15 марта 2020 года в редакции Постановления Губернатора Волгоградской области № 359от 5 июня 2020 г., п.3 Правил передвижения граждан на территории Волгоградской области в период действия ограничительных мер, связанных с распространением новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, утвержденных Постановлением Губернатора Волгоградской области от 31 марта 2020 г. № 233, в редакции постановления Губернатора Волгоградской области от 5 июня 2020 г., ст.29 Федерального закона №52 от 30 марта 1999 г. « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», то есть ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на террит...

Показать ещё

...ории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол от 30 мая 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2020 года, согласно которого ФИО1 с целью поездки в университет 30 мая 2020 г. находился на улице без документов подтверждающих правомерность нахождения ( документа удостоверяющего личность, уведомления об убытии из места проживания(пребывания) или справки с места работы).

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения, установленные в соответствии п.17.4 Постановления <адрес> №179 от 15 марта 2020 г. в редакции Постановления Губернатора Волгоградской области № 272 от 17 апреля 2020 г., п.3 Правил передвижения граждан на территории Волгоградской области в период действия ограничительных мер, связанных с распространением новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, утвержденных Постановлением Губернатора Волгоградской области от 31 марта 2020 г. № 233, в редакции постановления Губернатора Волгоградской области от 5 июня 2020 г., ст.29 Федерального закона №52 от 30 марта 1999 г. « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Однако, при назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает, что правонарушение совершено впервые. Реальной угрозы причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среды, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, судом не установлено.

Учитывая, данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, поведение ФИО1 после его совершения, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> р.п. <адрес> Новый <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Потапова

Копия верна: судья О.В. Потапова

секретарь ФИО3

Свернуть

Дело 2а-1182/2023 ~ М-1122/2023

В отношении Николаева К.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-1182/2023 ~ М-1122/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Емельяновой Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Николаева К.Д. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаевым К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1182/2023 ~ М-1122/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Волжский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Емельянова Елена Борисовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
31.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Николаев Денис Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
СПИ Васильева Ю.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по РМЭ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Николаев Кирилл Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Николаева Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие