Николаева Алёна Степановна

К делу №

УИД: 74RS0№-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» августа 2024 года <адрес>

<адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Самойловой Т.В.,

при помощнике председателя суда Ефремовой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Николаева А.С. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Николаева А.С. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, указав, что 23.08.2020 г. АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Николаев А.А. (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №F0LDNQ10S20082303599. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 76 147,40 руб. (Семьдесят шесть тысяч сто сорок семь рублей 40 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита. Предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и

Кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее "Общие условия") (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 76 147,40 руб. (Семьдесят шесть тысяч сто сорок семь рублей 40 копеек), проценты за пользование кредитом - 24,49 годовых. Сумма займа подл...

...ежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Николаев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся информации у Банка, наследником Николаев А.А. является - Николаева А.С. (далее по тексту-Ответчик).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Обращает внимание суда, что в случае необходимости установления факта страхования Заемщика в ходе рассмотрения дела, сведения о страховании Заемщика, суд может установить по выпискам по счету. Так если в выписке по счету указана операция по перечислению денежных средств в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» - Заемщик был застрахован.

Вместе с тем, в случае возникновения у суда необходимости в истребовании документов по страхованию, соответствующий запрос необходимо направлять в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», т.к. договор страхования не является обязательным условием предоставления кредита, такой договор заключается исключительно по желанию Заемщика со Страховой компанией. Договор страхования жизни с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», никак не связаны с кредитным договором, т.е., является отдельным договором, заключаемым с другим юридическим лицом и отсутствует в АО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно п. 63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, и т.д.. Стоимость вышеуказанного имущества указана в наследственном деле.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 23 408,23 руб. (Двадцать три тысячи четыреста восемь рублей 23 копейки), а именно:

• просроченный основной долг 22 064,94 руб. (Двадцать две тысячи шестьдесят четыре рубля 94 копейки);

• начисленные проценты 1 070,18 руб. (Одна тысяча семьдесят рублей 18 копеек);

• комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

• штрафы и неустойки 273,11 руб. (Двести семьдесят три рубля 11 копеек);

• несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ,

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29,05.2012 г.№ "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям ст. 13 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", В исполнительном документе должны быть указаны: сведения о месте жительства или месте пребывания, дату и место рождения, место работы (если они известны), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен).

Просит суд: Взыскать с Николаева А.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0LDNQ10S20082303599 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 408,23 руб. (Двадцать три тысячи четыреста восемь рублей 23 копейки), в том числе:

- просроченный основной долг - 22 064,94 руб. (Двадцать две тысячи шестьдесят четыре рубля 94 копейки);

- начисленные проценты - 1 070,18 руб. (Одна тысяча семьдесят рублей 18 копеек);

- штрафы и неустойки - 273,11 руб. (Двести семьдесят три рубля 11 копеек);

- комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

- несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 902,25 руб. (Девятьсот два рубля 25 копеек).

Представитель истца АО «Альфа-Банк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

При подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Николаева А.С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно извещалась судом по адресу регистрации, указанному в представленной суду адресной справке отдела МВД России «Красногвардейский», и имеющихся в материалах дела адресам. За получением судебных извещений, направленных заказной почтой по месту регистрации и указанному в иске адресу, ответчик не явился, почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адреса ответчика, с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления (л.д. 79, 80, 83,85).

Сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком по не зависящим от него причинам, в материалах дела отсутствуют, равно как отсутствуют и доказательства, свидетельствующие о допущенных оператором почтовой связи нарушениях при доставке судебных извещений ответчику.

Суд не может игнорировать требования эффективности и процессуальной экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что данное дело поступило в Красногвардейский районный суд <адрес>, по подсудности, из Курчатовского районного суда <адрес>, и, учитывая, что в данном случае были предприняты исчерпывающие меры, направленные на обеспечение возможности активной реализации сторонами принадлежащих им процессуальных прав, в том числе права на личное участие в процессе рассмотрения дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23.08.2020г., между АО «АЛЬФА-БАНК» и Николаев А.А., заключено соглашение о кредитовании №F0LDNQ10S20082303599, в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, условия которого содержатся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 20-2115-16), Общих условиях договора потребительского кредита, (л.д. 24-26).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 76 147,40 руб. (Семьдесят шесть тысяч сто сорок семь рублей 40 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и

кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 76 147,40 руб. (Семьдесят шесть тысяч сто сорок семь рублей 40 копеек), проценты за пользование кредитом - 24,49 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, Заемщик Николаев А.А., был ознакомлен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, Общими условиями договора потребительского кредита, что подтверждается его подписями в индивидуальных условиях договора.

В соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком -гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исполнение Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается справкой по кредиту и выпиской по счету, из которых следует, что Заемщик Николаев А.А., воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, при этом, Заемщик Николаев А.А., надлежащим образом условия кредитного договора не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Николаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (л.д.47, 89).

Согласно данным истца, предполагаемым наследником после смерти заемщика является ответчик Николаева А.С., адрес; 454014, <адрес>, указанная в иске в качестве истца.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> Слипченко Е.Н., на запросы судов: Курчатовского районного суда <адрес>, Красногвардейского районного суда <адрес>, и скан – образа (копии) наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, после смерти Николаев А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело № год, по заявлению Фабишевским от ДД.ММ.ГГГГ, о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны Николаев А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, а именно, о предоставлении заявителю денежных средств в размере 56630,00 рублей, с принадлежавших Николаев А.А. счетов в ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», для возмещения расходов на похороны Николаев А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-49).

Запись Акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Николаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место смерти: Российская Федерация, <адрес>; серия и номер свидетельства: IV-ИB 773405, датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.48-49).

Согласно Справке форма № № ООО ПЖРЭО <адрес>, Николаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживало по адресу: <адрес>. По данному адресу, других зарегистрированных не было (л.д.49).

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> Слипченко Е.Н., было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя, Фабишевским, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> Д, <адрес>, для возмещения расходов на достойные похороны Николаев А.А. выплачены денежные средства наследодателя Николаев А.А. в размере 56630 рублей, находящиеся на счете в Акционерном Челябинском инвестиционном банке «Челябинвестбанк» ПАО №.

Сведений о других лицах, обращавшихся к нотариусу, с заявлением о принятии наследства, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Николаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по материалам наследственного дела, не имеется.

Иной информации о наличии наследственной массы, о круге наследников умершего, о выдаче свидетельств о праве на наследство иным наследникам, материалы наследственного дела не содержат.

Из Уведомления ГУ МВД России по <адрес> Управление внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску, следует о наличии сведений в, представленных Отделом по вопросам миграции ОП «Курчатовский» УМВД России по городу Челябинску, гр. Николаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирована паспортом Российской Федерации серия 4623 № выдан 27.09.2023г, ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, район Красногвардейский, <адрес>, (л.д.45);

Согласно адресной справке отдела МВД России «Красногвардейский» <адрес>, Колесникова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, документирована паспортом Российской Федерации серия 4623 №, датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>, район Красногвардейский, <адрес>, регистрация в другом регионе – отсутствует, (л.д.78);

Согласно сведениям отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеется записи актов:

- о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: Каширский отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, между Николаев Д.А., и Колесниковой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака, последней присвоена фамилия – Николаева А.С.;

- о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: Каширский отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, между Николаев Д.А., и Николаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после расторжения брака, фамилия последней - Николаева А.С. (место жительства: Россия, <адрес>);

о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: Отдел № Межрайонного Управления Загс по городским округам Химки и Долгопрудный Главного управления <адрес>, между Андриенок и Николаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака, последней присвоена фамилия – Андриенок А.С., (место жительства: Россия, <адрес>).

Доказательств того, что указанный в иске ответчик - Николаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по учетам в селе Красногвардеййское, <адрес>, является надлежащим ответчиком по делу, истцом в материалы дела не представлено

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Получение лицом, в данном случае гр. Фабишевским, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу <адрес> Д, <адрес>, для возмещения расходов на компенсации на оплату ритуальных услуг (достойные похороны умершего Николаев А.А.), в размере 56630 рублей, не свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

Согласно п.1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В силу пункта 2 указанной статьи такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Указанное в качестве ответчика Николаева А.С., с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследства после смерти Николаев А.А. (без указания в иске их родственных связей) не обращалась, доказательств о совершении ею каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, истцом суду не представлено. Доказательств обратному, в материалах дела не имеется.

Доказательств того, что в наследственную массу после смерти Николаев А.А. вошло иное имущество, в материалах дела нет.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как следует из вышеупомянутого наследственного дела, свидетельства о праве на наследство, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, Николаев А.А., не выдавались, оценочная стоимость наследственного имущества не представлялась.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства принятия наследниками после смерти должника Николаев А.А., в установленный срок наследства (любым способом).

С учетом изложенного, Николаева А.С. не относится к числу лиц, которые являются наследниками по закону после смерти Николаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, свидетельствующих о том, что у Николаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имелось какое-либо имущество, которым он распорядился на случай своей смерти путем совершения завещания в пользу указанного лица (ответчика Николаева А.С.), в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования акционерного общества "Альфа-Банк" к Николаева А.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № F0LDNQ10S20082303599 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 408,23 руб. (Двадцать три тысячи четыреста восемь рублей 23 копейки), удовлетворению не подлежат.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Основания для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов в порядке, установленном ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, предъявленных к наследственному имуществу умершего, ДД.ММ.ГГГГ, Николаева А.С., отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 1151, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к Николаева А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0LDNQ10S20082303599 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 408,23 (Двадцать три тысячи четыреста восемь) рублей 23 копейки, в пользу АО «Альфа-Банк» - отказать.

В удовлетворении требований АО «Альфа-Банк» к Николаева А.С. о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 902,25 руб. (девятьсот два) рублей 25 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес>, в течение месяца, исчисляемого 30-тью днями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Т.В.Самойлова