Николаева Фарида Адгамовна

38RS0№-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Н.Ф.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Н.Ф.А., в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с **/**/**** по **/**/**** включительно, состоящую из суммы общего долга в размере 112 762,34 руб., из которых: 93 181,25 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 7 426,31 руб. - просроченные проценты, 121,55 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий 0,00 руб. - плата за обслуживание кредитной карты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 455,25 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между клиентом Н.Ф.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000 руб.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведо...

...мления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

На основании Решения единственного акционера от 16.01.2015 фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». 02.03.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также, указывает истец, ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России №-У от 13.05.2008 «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по {кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №-П от 24.12.2004 предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, Осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика (см. Приложение).

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 24.05.2018 путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 112 762,34 руб., из которых:

сумма основного долга 93 181,25 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

сумма процентов 7 426,31 руб. - просроченные проценты;

сумма штрафов 121,55 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

сумма комиссий 0,00 руб. - плата за обслуживание кредитной карты.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, содержащемуся в просительной части искового заявления, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Н.Ф.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом представленного заявления представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с требованиями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с требованиями ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно требованиями ст. 436 ГК РФ полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

В соответствии с требованиями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам (вкладам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что **/**/**** Н.Ф.А. и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000 руб.

Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Анкете, подписанной ответчиком, Тарифах по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

В соответствии п. 2.4 Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение банком действий для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

В соответствии п. 3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Из материалов дела следует, что ответчик получил кредитную карту, воспользовался кредитом. С этого момента между сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

На основании Решения б/н единственного акционера от 16.01.2015 фирменное наименование банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк».

**/**/**** в ЕГРЮЛ была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Согласно расчету, не оспоренному ответчиком, сумма долга по кредиту составляет 112 762,34 руб., из которых:

сумма основного долга 93 181,25 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

сумма процентов 7 426,31 руб. - просроченные проценты;

сумма штрафов 121,55 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

сумма комиссий 0,00 руб. - плата за обслуживание кредитной карты.

Согласно ст.ст. 56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств погашения образовавшей задолженности стороной ответчика в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика задолженности в общем размере 112 762,34 руб.

Оснований для снижения суммы штрафов в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, учитывая, что судом при рассмотрении дела не установлено несоразмерности размера штрафа последствиям нарушенного обязательства.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 455,25 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Н.Ф.А. – удовлетворить.

Взыскать с Н.Ф.А., **/**/**** г.р., уроженки .... в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с **/**/**** по **/**/**** включительно, состоящую из суммы общего долга в размере 112 762,34 руб., из которых: 93 181,25 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 7 426,31 руб. - просроченные проценты, 121,55 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий 0,00 руб. - плата за обслуживание кредитной карты.

Взыскать с Н.Ф.А., **/**/**** г.р., уроженки .... в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 455,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 01 июля 2021 года.

Судья: О.В. Недбаевская

УИД: 38RS0№-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 210 615,23 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5306,15 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(5043119522)

По условия кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 120000 руб. по 23/80%/29.00% годовых сроком на 36 мес.

**/**/**** ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гoc.peг.номером 2224400017719 от **/**/****, а также решением № о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

**/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязател...

...ьства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица **/**/**** ОГРН 1144400000425, полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на **/**/**** задолженность перед банком составляет 210615,23 руб., из которых:

- 90615.53 руб. – просроченные проценты;

- 119 999, 70 руб. – просроченная ссудная задолженность;

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредита.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Ст. 809 ГК РФ определено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Установлено, что **/**/**** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 руб. по 23/80%/29.00% годовых сроком на 36 мес.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

**/**/**** ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гoc.peг.номером 2224400017719 от **/**/****, а также решением № о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

**/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица **/**/**** ОГРН 1144400000425, полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на **/**/**** общая задолженность ответчика перед банком составляет 210615.23,46 рублей, из них: 90615.53 руб. – просроченные проценты; 119 999, 70 руб. – просроченная ссудная задолженность Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в материалы дела стороной ответчика не представлено.

Расчет исковых требований сомнений в правильности не вызывает, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательства должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5306,15 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в суд.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 210 615,23 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5306,15 руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.

Судья: Т.Ю. Сорокина

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Булытовой А.Б., при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Иркутский детский дом интернат № для умственно отсталых детей» действующей в интересах ФИО2 к ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами», ПАО «Иркутскэнерго», ООО «РТ-НЭО», ООО «Байкальская энергетическая компания», МКУ «Сервисно-регистрационный центр», ООО «Иркутскэнергосбыт», ФИО9, ФИО5, ФИО6 о разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что с Дата по настоящее время на полном государственном обеспечении в областном государственном бюджетном учреждении социального обслуживания «Иркутский детский дом интернат № для умственно отсталых детей» находится несовершеннолетний ФИО2. Дата года рождения.

Родители ребенка лишены родительских прав. ФИО3 в данное время находится в местах лишения свободы.

Несовершеннолетний поступил в учреждение на основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Адрес № от Дата №- рс «О помещении несовершеннолетнего ФИО2, Дата г.р. под надзор в ОГБУСО «Иркутский детский дом интернат № для умственно отсталых детей».

Несовершеннолетний ФИО2. Дата г.р. является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: Адрес на основании заочного решения Октябрьского районного суда Адрес от Дат...

...а, решение суда вступило в законную силу Дата,

Основным нанимателем жилого помещения является бабушка ФИО4, Дата года рождения на основании типового договора социального найма жилого помещения № от Дата.

Совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО5 – брат, ФИО6 – дочь, ФИО7 – внучка, ФИО2 – внук.

По месту пребывания по указанному адресу с Дата по Дата зарегистрирована ФИО8, Дата года рождения.

ФИО9 па основания распоряжения межрайонного управления № Дата является опекуном, исполняющим свои обязанности безвозмездно по договору о приемной семье, в отношении несовершеннолетней ФИО8, Дата.

На основании распоряжения межрайонного управления № от Дата является опекуном, исполняющим свои обязанности безвозмездно по договору о приемной семье, в отношении несовершеннолетней ФИО10, Дата.

В силу сложившейся жизненной ситуации несовершеннолетний ФИО2 в настоящее время в собственной квартире не проживает.

Применительно к положениям частей 4, 5 статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ суд вправе определить порядок и размер участия собственников в расходах па оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым собственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ па оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку между лицами, проживающими в спорном жилом помещении, не может быть составлено соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы должны быть определены судом с учетом приходящихся на них долей.

Согласно п.7 типового договора социального найма жилого помещения № Адрес от Дата члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним имеют равные с Нанимателем права и обязанности, вытекающие из настоящего договора.

Дееспособные члены семьи несут солидарную с Нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из настоящего договора.

При обращении в управляющую компанию о разделении счетов им было отказано в связи с тем, что в жилом помещении образовалась задолженность

Обязанностью собственника по внесению платы за жилищно - коммунальные услуги ст.210 ГК РФ. ст 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Определить порядок и размер солидарного участия в расходах на оплатукоммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: Адрес между членами семьи нанимателя в размере 1/ 6 доли закаждым.

Обязать ООО «Южное управление жилищно - коммунальными системами, ОАО «Иркутскэнергосбыт, ООО «РТ-НЭО», ООО «Байкальская энергетическаякомпания», МКУ «Сервисно-регистрационный центр», ООО«Иркутскэнергосбыт» заключить отдельное соглашение и выдать отдельныеплатежные документы на оплату коммунальных услуг и содержание жилья вквартире но адресу: Адрес на: ФИО2ФИО11, Дата года рождения от имени и в интересах которого действует ОГБУСО «Иркутский детский дом интернат № для умственноотсталых детей» в размере 1/6 доли ФИО5, Датарождения в размере 1/6 доли, ФИО6, Дата годарождения, в размере 1/6 доли, ФИО9. Дата годарождения, с включением в лицевой счет несовершеннолетних детей ФИО14ФИО8, Дата года рождения, ФИО7.Дата года рождения, в размере 1/2 доли.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами», ПАО «Иркутскэнерго», ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Байкальская энергетическая компания», МКУ «Сервисно-регистрационный центр», ООО «Иркутскэнергосбыт», ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Администрация Адрес просит в удовлетворении требований отказать, поскольку разделение лицевого счета может привести к образованию задолженности за коммунальные платежи в квартире.

ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» не имеет возражений относительно разделения лицевого счета.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В п. 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, на каждого из сособственников жилого помещения возлагается обязанность по его содержанию соразмерно своей доле.

Судом установлено, что с Дата по настоящее время на полном государственном обеспечении в областном государственном бюджетном учреждении социального обслуживания «Иркутский детский дом интернат № для умственно отсталых детей» находится несовершеннолетний ФИО2. Дата года рождения, что подтверждается распоряжением межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Адрес № от Дата, поскольку родители ребенка лишены родительских прав.

На основании заочного решения Адрес от Дата несовершеннолетний ФИО2. Дата г.р. является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: Адрес решение суда вступило в законную силу Дата,

Согласно типового договора социального найма жилого помещения № от Дата нанимателем жилого помещения является бабушка ФИО4, Дата года рождения.

Согласно справке ООО «Южное управление жилищно - коммунальными системами» от Дата, по адресу: Адрес зарегистрированы: ФИО2, ФИО9, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8.

Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что каждый из сособственников, и несовершеннолетние дети – в лице своих законных представителей, должны самостоятельно отвечать по обязательствам, возникающим из права собственности на жилое помещение, соразмерно со своей долей.

Требования представителя истца областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Иркутский детский дом интернат № для умственно отсталых детей» являются законными и обоснованными, в связи с чем расходы по плате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат распределению между ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО2 соразмерно находящейся у них в пользовании доли с возложением на каждого обязанности по несению расходов с учетом доли несовершеннолетних детей: ФИО2, Дата года рождения в размере 1/6 доли, ФИО5, 1967 года рождения в размере 1/6 доли, ФИО6, Дата года рождения, в размере 1/6 доли, ФИО9. Дата года рождения, с включением в лицевой счет несовершеннолетних детей ФИО8, Дата года рождения, ФИО7 Дата года рождения, в размере 1/2 доли.

При этом на ООО «Южное управление жилищно - коммунальными системами, ОАО «Иркутскэнергосбыт, ООО «РТ-НЭО», ООО «Байкальская энергетическаякомпания», МКУ «Сервисно-регистрационный центр», ООО«Иркутскэнергосбыт» следует возложить обязанность заключить отдельные соглашения с ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО2 и формировать отдельные платежные документы соразмерно долям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Иркутский детский дом интернат № для умственно отсталых детей» - удовлетворить.

Определить участие ФИО2, Дата года рождения в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Адрес размере 1/6 доли;

Определить участие ФИО5, Дата года рождения в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Адрес размере 1/6 доли;

Определить участие ФИО6, Дата года рождения в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Адрес размере 1/6 доли;

Определить участие ФИО9, Дата года рождения в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Адрес размере 1/6 доли, с включением в лицевой счет несовершеннолетних детей ФИО8, Дата года рождения, ФИО7 Дата года рождения, в размере 1/2 доли.

Возложить ООО «Южное управление жилищно - коммунальными системами» (ИНН 3811043018), АО «Иркутскэнергосбыт» (ИНН 3800000220), ООО «РТ-НЭО» (ИНН 3812065046), ООО «Байкальская энергетическаякомпания» (ИНН 3808229774), МКУ «Сервисно-регистрационный центр» (ИНН 3811149695), ООО «Иркутскэнергосбыт» (ИНН 3808166404) заключить отдельные соглашения с ФИО2, ФИО9, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8 и формировать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения по адресу: Адрес, соразмерно долям.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения 12.09.2023

Судья: А.Б. Булытова