Николаеви Денис Олегович
Дело 9а-313/2020 ~ 02771/2020
В отношении Николаеви Д.О. рассматривалось судебное дело № 9а-313/2020 ~ 02771/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Чувашаевой Р.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Николаеви Д.О. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаеви Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
9а-313/2020
56RS0042-01-2020-005560-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
18 августа 2020 года г. Оренбург
Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Чувашаева Р.Т., изучив административное исковое заявление Николаева М.О., Николаева Д.О., действующего в интересах Николаева Д.О., к судебному приставу-исполнителю Самигуллину Р.Г., ОСП Центрального района г.Оренбурга, УФССП России по Оренбургской области об уменьшении размера исполнительского сбора
УСТАНОВИЛ:
Николаев М.О., Николаев Д.О. обратились в Центральный районный суд г. Оренбурга с вышеуказанным иском.
Изучив данное исковое заявление, суд приходит к следующему выводу.
Административное исковое заявление, поданное в суд, должно соответствовать требованиям ст. 125 Кодекса административного судопроизводства РФ, и в нем должны содержаться сведения, указанные в ч. 2 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.
Из административного искового заявления следует, что оно подписано Николаевым О.М., действующего в интересах административного истца Николаева М.О. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также в интересах несовершеннолетнего Николаева Д.О., дейс...
Показать ещё...твующего в качестве законного представителя.
В подтверждение полномочий Николаева О.М. представлять интересы Николаева М.О., к административному иску представлена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия три года. Полномочия представителя на ведение административного дела в доверенности выражены.
Вместе с тем, согласно ч. ч. 1, 3 ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Таким образом, для подтверждения полномочий Николаева О.М. действовать в интересах Николаева М.О., обладающего административной процессуальной правоспособностью и дееспособностью, необходимы доверенность и документы о наличии высшего юридического образования.
В нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий наличие у Николаева О.М. высшего юридического образования.
Кроме того, как следует из административного искового заявления, иск подан Николаевым О.М. в интересах несовершеннолетнего Николаева Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч. 3 ст. 5 Кодекса административного судопроизводства РФ права, свободы и законные интересы граждан, которые не достигли возраста восемнадцати лет, граждан, которые ограничены в дееспособности и не могут согласно законодательству самостоятельно участвовать в административных делах, возникающих из спорных административных и иных публичных правоотношений, защищают в судебном процессе их законные представители.
Однако сведений, подтверждающих, что Николаев О.М. является законным представителем Николаева Д.О. и правомочен представлять его интересы, суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 127 КАС РФ вопрос о принятии административного искового заявлении к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Поскольку исковое заявление Николаева М.О., Николаева Д.О. подписано Николаевым О.М., не представившим документы об образовании, а также сведения о том, что он является законным представителем несовершеннолетнего Николаева Д.О., то оно в силу вышеуказанной нормы закона подлежит возвращению административному истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление Николаева М.О., Николаева Д.О. к судебному приставу-исполнителю Самигуллину Р.Г., ОСП Центрального района г.Оренбурга, УФССП России по Оренбургской области об уменьшении размера исполнительского сбора – возвратить административному истцу.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Р.Т. Чувашаева �
Свернуть