Николоянц Роман Гургенович

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2012 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцурова Я.Н.,

при секретаре Зуеве А.Э.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кисловодска. Бестужевой О.В.,

подсудимого – Н.Р.Г.,

защитника – адвоката Адвокатской конторы г. Кисловодска Захарова М.О. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Н.Р.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н.Р.Г. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале октября 2011 года, в дневное время суток, Н.Р.Г., находясь на участке местности, расположенном примерно в 300-ах метрах от тыльной стороны <адрес> края, путем термической обработки верхушечных частей дикорастущего растения - конопля, незаконно изготовил для лично употребления, кустарное наркотическое средство – гашишное масло в крупном размере массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы с учетом израсходованного при исследовании 0,483 грамма, данное наркотическое средство Н.Р.Г. упаковал в полимерный пакет и спрятал в коре дерева, возле места изготовления, и хранил там без цели сбыта. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ Н.Р.Г. вернулся на вышеуказанный участок местности, где переложил изготовленное им наркотическое средство в бумажный сверток, который положил в наружный карман надетой на нем куртки, после чего направился в <адрес>, где в тот ...

...же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часов 00 минут оно было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по городу Кисловодску в ходе личного досмотра Н.Р.Г., произведенного возле <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Н.Р.Г. вину в совершении указанного преступления полностью признал и пояснил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С данным ходатайство согласен государственный обвинитель Бестужева О.В. и защитник Захаров М.О., поэтому суд удовлетворяет данное ходатайство как отвечающее требованиям ст.ст.314, 315 УПК, в связи с чем, считает возможным постановить приговор в отношении Н.Р.Г. без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Н.Р.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Н.Р.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый Н.Р.Г., совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупным размером является 0,483 грамм наркотического средства - гашишное масло незаконно изготовленного и хранимого подсудимым, что превышает установленный Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», крупный размер для данных видов наркотического средства (свыше 0,4 грамм).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Н.Р.Г. вину в содеянном полностью признал, на учёте у врача психиатра не состоит, вместе с тем, отрицательно характеризуется по месту жительства, с 2009 года состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «Наркомания опийная».

Поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимому Н.Р.Г. наказание с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Смягчающими наказание Н.Р.Г. обстоятельствами, согласно п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Н.Р.Г. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Наказание в данном случае Н.Р.Г. за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ должно быть назначено с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Н.Р.Г. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив условное осуждение, в соответствии со ст.73 УК РФ. При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Н.Р.Г. должен своим поведением доказать своё исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Н.Р.Г. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Н.Р.Г. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Обязать Н.Р.Г. пройти курс лечения от наркомании, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, возложив контроль над его поведением на данный орган.

Меру пресечения Н.Р.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – гашишное масло, массой 0,399 грамма, хранящиеся согласно квитанции о приеме вещественных доказательств № в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Кисловодску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Кисловодский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Я.Н. Куцуров