logo

Никоненко Евгений Алексадрович

Дело 5-67/2013

В отношении Никоненко Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-67/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никоненко Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-67/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сосновская О.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.02.2013
Стороны по делу
Никоненко Евгений Алексадрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2013 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Никоненко Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Никоненко ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут водитель Никоненко Е.А., управляя транспортным средством «Форд Мондео» г.н. №, на <адрес>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Никоненко Е.А. с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> действительно совершил ДТП, он со вторым водителем – женщиной обменялись телефонами и он уехал, так как торопился. В последующем сам явился в ГИБДД. Водительского удостоверения у него нет, оно было изъято в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с тем, что было выдано на основании недействительной справки о состоянии здоровья.

Заслушав Никоненко Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Никоненко Е.А. в нарушение п.2.5 ПДД РФ, покинул место ДТП, участником которого является;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами осмотра транспортных сред...

Показать ещё

...ств: Тойота Ланд Крузер г.н. № и Форд Мондео г.н. №;

- объяснениями потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> она управляла т/с Тойота Ланд Крузер, в ее автомобиль врезался другой автомобиль, водитель которого – Никоненко Е.А., оставил ей номер своего телефона и уехал, сказав, что торопится;

- объяснениями Никоненко Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он подтвердил факт ДТП, после которого он уехал, так как торопился.

Таким образом, суд установил, что Никоненко Е.А. нарушил п.2.5 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Никоненко Е.А., суд считает необходимым назначить Никоненко Е.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, при этом учитывает срок его задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Никоненко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская

Свернуть
Прочие