Никонорова Зинаида Владимировна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Неверкино

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Королевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Фурасьевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никаноровой Зинаиды Владимировны к администрации Каменноовражского сельсовета <адрес> о включении земельного участка в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Никанорова З.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Каменноовражского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> о чем было выдано свидетельство о праве собственности за землю №. По данному свидетельству он приобрел право собственности на землю общей площадью <данные изъяты> Согласно постановлению Каменноовражского комитета местного самоуправления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанному земельному участку был присвоен адрес: <адрес>. Она – (истец по делу) как наследник, обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, в связи с наличием расхождений в документах, а именно в свидетельстве о праве собственности на земельный участок указана фамилия собственника «ФИО11», а в свидетельстве о смерти указана фамилия «ФИО10». По мнению истца, право собственности ФИО2 на земельный участок подтверждается тем, что свидетельство на право собственности на землю...

... хранилось у последнего по день его смерти. Истец просит включить указанный земельный участок в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – Никанорова З.В., а также её представитель Артемьев В.Е., действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Администрация Каменноовражского сельсовета <адрес> (ответчик по делу), будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не направила своего представителя, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо на стороне истца ФИО6, будучи надлежащим образом извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала, что не возражает против удовлетворения заявленных истицей исковых требований.

Мурунова И.В. – нотариус Неверкинского нотариального округа <адрес>, являющаяся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Кузнецкое отделение управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, являющееся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, не направило в суд своего представителя, о причинах неявки суд не уведомило.

Изучив материалы гражданского дела, наследственного дела к имуществу ФИО2, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено:

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия в гражданском деле л.д.7).

Никанорова З.В., как наследник обратилась в нотариальную контору <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако, постановлением нотариуса Неверкинского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство - на земельный участок отказано в связи с расхождением в документах, а именно в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия собственника указана, как «ФИО11» тогда как в свидетельстве о смерти фамилия наследодателя указана, как «ФИО10» ( л.д.10)

В свидетельстве о смерти наследодателя № фамилия, имя и отчество, год рождения умершего указаны – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения (л.д.7).

В суд представлено свидетельство о праве собственности не землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой Каменноовражской администрации (л.д.9). Фамилия, имя и отчество владельца в нем указаны – ФИО3. Исходя из текста искового заявления, данный документ хранился у наследодателя. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

Исходя из постановления главы Каменноовражской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Каменноовражского комитета местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность передан земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный в <адрес>, с последующим присвоением земельному участку адреса: <адрес> (л.д. 16, 17).

Согласно кадастрового паспорта (л.д. 12-14) земельный участок расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО8

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что совокупностью представленных суду доказательств подтверждается то обстоятельство, что наследодателю ФИО2 на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Согласно статьи 130 ГК РФ, земельные участки наряду с различного рода постройками и другими прочно связанными с землей объектами относятся к недвижимости.

Земельные участки могут принадлежать гражданам, как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения.

Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также учитывая, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю – до издания и введения в действие Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»; наследодатель владел им на законных основаниях; названное недвижимое имущество в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, как принадлежащий на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного главой Каменноовражской сельской администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.А.Королева