Никонорова Зухра Акмурадовна

Дело №2-974/2024

34RS0004-01-2024-000342-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре Шевченко К.Б.,

с участием представителя истца Шарно О.И.,

28 февраля 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никоноровой ФИО8 к Кожевникову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым домом.

Установил:

Никонорова З.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кожевникову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, устранение препятствий в пользовании жилым помещением.

В обоснование своих требований указала, что Никонорова З.А., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.12.2023 года.

В указанном жилом помещении зарегистрирован, но длительное время не проживает бывший зять истца Никоноровой З.А. — Кожевников К.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, который выехал в конце 2020 года, после расторжения брака с дочерью истца Кожевниковой А.А. по решению мирового судьи судебного участка №139 Волгоградской области от 10.12.2020 года.

Ответчик Кожевников К.В. в 2020 году самостоятельно забрал свои вещи и больше не появляется. Членом семьи Никоноровой З.А. - Кожевников К.В. не является. В оплате за жилищно-коммунальные услуги ответчик не принимает участия, в то время как плата за них ежемесячно начисляется из расчета количества зарегистрированных лиц, в связи с чем Никонорова З.А. вынуждена нести дополн...

...ительные расходы за бывшего супруга дочери, что для нее очень затруднительно.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Никонорова З.А. не явилась, воспользовалась своим правом участия в судебном заседании через представителя Шарно О.И., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила признать утратившим право пользования жилым помещением ответчика Кожевникова К.В.

Ответчик Кожевников К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).

Из указанной нормы следует, что право пользования жилым помещением наравне с его собственником приобретают члены семьи собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Сама по себе регистрация по месту жительства не влечет за собой признание права пользования жилым помещением.

Из материалов дела следует, что жилое помещение-квартира №<адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда принадлежит на праве собственности Никоноровой З.А., что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 6-8).

Согласно ответа на запрос суда с Управления федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Красноармейском районе г.Волгограда от 06.02.2024г. ответчик Кожевников К.В. с 23.03.2018 г. по настоящее время зарегистрирован в жилом помещении по адресу: г. <адрес>

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Доказательств существования каких-либо прав ответчика на спорное жилое помещение, принадлежащее Никоноровой З.А., в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком представлено не было.

Обосновывая исковые требования, представитель истца Никонорова З.А. – по доверенности Шарно О.И. утверждает, что Кожевников К.В. в квартире длительное время не проживает, вещей в квартире не хранит, коммунальные платежи не оплачивает, интереса в пользовании жилым помещением не проявляет.

В судебном заседании установлено, что Кожевников К.В. не является членом семьи Никоноровой З.А. как собственника квартиры № <адрес> г. Волгограда, доказательств того, что между ответчиком и истцом имеется соглашение об определении порядка пользования жилым помещением в судебное заседание не представлено.

Установленных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования принадлежащим истцу жилым помещением, в судебном заседании не установлено.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об утрате Кожевникова К.В. права пользования в отношении квартиры <адрес> г. Волгограда города Волгограда, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Никоноровой ФИО11 (<данные изъяты>) к Кожевникову ФИО10 (<данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым домом - удовлетворить.

Признать Кожевникова ФИО13 утратившим право пользования квартирой №<адрес> в Красноармейском районе города Волгограда.

После вступления в законную силу данное решение является основанием для снятия Кожевникова ФИО12 в квартире <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения судом.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 04 марта 2024 года.

Председательствующий О.Я. Рассказова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

18 апреля 2022 года г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Озаева О.В., проверив материалы по исковому заявлению Никоноровой Зухры Акмурадовны к Кожевникову Константину Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Никонорова З.А. обратилась в Красноармейский районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к Кожевникову К.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 01 апреля 2022 года исковое заявление Никоноровой З.А. оставлено без движения и истцу предоставлен срок до 15 апреля 2022 года для устранения недостатков.

Однако, в установленный определением срок недостатки, указанные в определении об оставления без движения, истец не устранил.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, считаю необходимым возвратить исковое заявление Никоноровой З.А..

Возврат иска не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением в соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст....

...ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Никоноровой Зухры Акмурадовны к Кожевникову Константину Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - возвратить со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья: О.В. Озаева