Никонов Василий Викторович
Дело 2-805/2011-УПР ~ М-732/2011-УПР
В отношении Никонова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-805/2011-УПР ~ М-732/2011-УПР, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иловлинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Строгановым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никонова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никоновым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-203/2011 ~ Материалы дела
В отношении Никонова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-203/2011 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Невьянском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Балакиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никонова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никоновым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Невьянск Свердловской области 30 марта 2011 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,
при секретаре Зубовой К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонова В.В. к УЭС ООО «Энергошаля» о взыскании ущерба, причиненного пожаром,
установил:
Никонов В.В. обратился в Невьянский городской суд .... с исковым заявлением к УЭС ООО «Энергошаля» о взыскании ущерба, причиненного пожаром, в размере *** рублей.
В обоснование иска указал, что он является арендатором земельного участка ***, по ...., в ..... На данном участке им был возведен индивидуальный жилой дом на основании разрешения на строительство. 00.00.0000 в *** был обнаружен пожар в принадлежащем ему строящемся доме. В результате пожара был поврежден дом, уничтожена внутренняя обшивка помещений и домашнее имущество. По акту возгорания жилого дома ОНД Невьянского городского округа Верх-Нейвинский ГУ МЧС России по .... было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку проверкой установлено, что факторов, указывающих на умышленное совершение поджога не выявлено. В свою очередь было установлено, что возгорание произошло в результате аварийного режима работы электросети, находящейся в обслуживании Верх-Нейвинского УЭС ООО «Энергошаля».
Исковое заявление Никонова В.В. принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании представители ответчика просили направить данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Шалинский районный суд ...., п...
Показать ещё...оскольку на территории .... ООО «Энергошаля» каких-либо представительств и филиалов не имеет.
Истец Никонов В.В. и его представитель 1 возражали, пояснив в обоснование, что истец предъявил данный иск в Невьянский городской суд исходя из того, что с ним был заключен договор на поставку электроэнергии; кроме того, не заслушаны доводы участников судебного разбирательства для решения истцом вопроса о привлечении к участию в деле в качестве ответчика администрации городского округа Верх-Нейвинский.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации городского округа Верх-2, действующая на основании доверенности, доводы ответчика о направлении дела по подсудности в Шалинский районный суд поддержала.
Заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
Как следует из доводов стороны ответчика, Устава ООО «Энергошаля», выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, данное юридическое лицо на территории .... и .... филиалов и представительств не имеет.
С учетом изложенного, суд полагает, что гражданское дело было принято Невьянским городским судом с нарушением правил подсудности.
В связи с указанным обстоятельством, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Шалинскому районному суду, на территории юрисдикции которого находится ООО «Энергошаля» (местонахождение: пгт. Шаля, .....
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Передать по подсудности гражданское дело по иску Никонова В.В. к УЭС ООО «Энергошаля» о взыскании ущерба, причиненного пожаром, на рассмотрение Шалинскому районному суду .... (местонахождение: ***, ...., п.г.т. Шаля, ....).
Определение может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Невьянский городской суд.
Судья Невьянского городского суда - И.А. Балакина
)
Копия верна. Судья - Секретарь -
СвернутьДело 2-416/2011 ~ М-394/2011
В отношении Никонова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-416/2011 ~ М-394/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шалинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ярославцевым В.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никонова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никоновым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-1345/2023 ~ М-6063/2023
В отношении Никонова В.В. рассматривалось судебное дело № 9-1345/2023 ~ М-6063/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Плесковой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никонова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никоновым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6500005551
- ОГРН:
- 1026500532960
Дело 9а-138/2016 ~ М-962/2016
В отношении Никонова В.В. рассматривалось судебное дело № 9а-138/2016 ~ М-962/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Губкинском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Баланом А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никонова В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никоновым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 5-249/2016
В отношении Никонова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-249/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Павловском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Смысловой О.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никоновым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-72/2016
В отношении Никонова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-72/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Павловском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Смысловой О.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никоновым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-29/2020
В отношении Никонова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-29/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кожевниковском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Алиткиной Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никоновым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ