Никулаевич Иван Сергеевич
Дело 5-3349/2016
В отношении Никулаевича И.С. рассматривалось судебное дело № 5-3349/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Корпачёвой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никулаевичем И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Дело №5-3349/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ялта 22 декабря 2016 года
Судья Ялтинского городского суда Корпачева Л. В. (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4) при секретаре Сёмченко В.В. с участием Никулаевича И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никулаевича И. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л :
согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 25 сентября 2016 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ялте, 25 сентября 2016 года в 12 часов 40 минут на 685 км + 500 м автодороги Граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта водитель Никулаевич И.С., управляя автомобилем «Мазда 626» государственный регистрационный знак №, осуществил выезд на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, которая разделяет транспортные потоки, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
При рассмотрении дела Никулаевич И.С. вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Никулаевича И.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного ...
Показать ещё...движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
Нарушение водителями требований разметки, повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Никулаевичем И.С. правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 61 АГ №0941848 от 25 сентября 2016 года (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3).
Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы, содержащиеся в материалах дела, противоречий не имеют, согласуются между собой, является допустимыми доказательствами, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, в них указаны все сведения, необходимые для разрешения дела.
Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении Никулаевичем И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.
Признание Никулаевичем И.С. вины в совершенном правонарушении, его раскаяние в силу ст. 4.2 КоАП РФ является смягчающим административную ответственность обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Никулаевича И.С., при рассмотрении дела судьей не установлено.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Никулаевичу И.С. наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Никулаевича И. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по РК (УМВД России по г. Ялта); ИНН получателя 9103000760; КПП получателя 910301001; номер счета получателя 40101810335100010001; л/счет 04751А92480; банк получателя Отделение Республика Крым; банковский идентификационный код 043510001; код классификации доходов бюджета 18811630020016000140; код ОКТМО 5729000; УИН 188104911612000013876, наименование платежа «административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения».
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Л.В. Корпачева
Свернуть