Никульцев Николай Михайлович

Дело № 1-44/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 ноября 2021 года гор. Демидов

Демидовский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Егорова И.И., при секретаре Кудиновой М.А.,

с участием государственного обвинителя Даниловой Е.А., подсудимых Никульцева Н.М. и Мищанинова П.А.,

защитника – адвоката Цыганковой Т.А., представившей удостоверение №346 от 29.05.2006 г. и ордер №1344 от 27 октября 2021 года Адвокатского кабинета Цыганковой Т.А. Адвокатской палаты Смоленской области,

защитника адвоката Мурадяна А.Ю., представившего удостоверение №569 от 24.03.2015 г. и ордер № 391 от 19 ноября 2021 года Адвокатского кабинета Мурадяна А.Ю. Адвокатской палаты Смоленской области,

представителя потерпевшего ФГБУ Национальный парк «Смоленское Поозерье» –Рагонского Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Никульцева Николая Михайловича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка: <иные данные>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Мищанинова Павла Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работает, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ...

...не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Никульцев Н.М. и Мищанинов П.А. обвиняются в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено на особо охраняемых природных территориях, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении.

Озеро Дго, расположенное вблизи д. Рыковщина Демидовского района Смоленской области в выделе 1 квартала №10 Баклановской лесной дачи Баклановского участкового лесничества является частью ФГБУ Национальный парк «Смоленское Поозерье» и в соответствии с Федеральным законом от 14.03.1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» относится к особо охраняемой природной территории.

Согласно ст. 15 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» № 166-ФЗ от 20 декабря 2004 года, рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена.

Согласно ч. 1 ст. 24 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со ст. 26 настоящего ФЗ.

Приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 года № 453 утверждены правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, действующие на территории Смоленской области. Согласно п. «а» ст. 29 Правил запрещается при любительском и спортивном рыболовстве применение сетей всех типов.

17.06.2021 г. около 17 час. 00 мин. (точное время в ходе дознания не установлено) Никульцев Н.М. по предварительному сговору с Мищаниновым П.А. из корыстных побуждений направленных, на незаконную добычу водных биологических ресурсов - лов рыбы, взяли с собой заранее приготовленные рыболовные лесковые сети, имеющие размеры: ячея 30 мм., длина 53 м., высота 1 м. 50 см. - 1 шт.; ячея 35 мм, длина 45 м., высота 1 м. 60 см. - 1 шт.; ячея 40 мм. 5 шт.: длиной 35 м., 10 м., 13 м., 35 м., 25 м., высотой 1 м. 50 см; ячея 45 мм. -3 шт.: длиной 80 м., 39 м., 60 м., высотой 1 м. 50 см.; ячея 50 мм. - 2 шт. длиной 90 м. высотой 1 м. 70 см., 47 м. высотой 1 м. 50 см; ячея 55 мм. - 1 шт., длиной 25 м. высотой 1 м. 60 см., которые согласно исследования от 21.06.2021 являются запрещенными орудиями лова на территории национального парка «Смоленское Поозерье», деревянную лодку зеленого цвета, два весла, и прибыли на берег озера Дго Демидовского района Смоленской области.

Осуществляя свой преступный умысел, Никульцев Н.М. совместно с Мищаниновым П.А. при помощи плавающего средства - деревянной лодки зеленого цвета и двух весел отплыли от берега по акватории озера Дго Демидовского района, и выставили в водоём 14 рыболовных сетей, после чего остались ночевать на берегу вышеуказанного озера.

Около 07 час 00 мин. 18.06.2021 Никульцев Н.М. совместно с Мищаниновым П.А. в завершение своих преступный намерений, направленных на незаконную добычу водных биологических ресурсов - лов рыбы, снова отправились на акваторию озеро Дго Демидовского района, используя деревянную лодку и два весла приплыли к месту установки рыболовных сетей, извлекли рыболовные сети с рыбой из воды, сложив их в лодку, в результате чего Никульцевым Н.М. и Мищаниновым П.А. были незаконно добыты водные биологические ресурсы в количестве 92 шт. особи «красноперка» - 3 особи, стоимостью 300 (триста) рублей, «линь» - 6 особей, стоимостью 3000 (три тысячи) рублей, «лещ» - 52 особи, стоимостью 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей, «окунь» - 24 особи, стоимостью 6000 (шесть тысяч) рублей, «плотва» - 1 особь, стоимостью 250 (двести пятьдесят) рублей, «карась» - 6 особей, стоимостью 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. После чего Никульцев Н.М. и Мищанинов П.А. с места преступления скрылись.Своими незаконными преступными действиями Никульцев Н.М. и Мищанинов П.А. причинили ущерб водным биологическим ресурсам, который согласно Постановления Правительства РФ от 03.11.2018 года №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» составляет 36800 (тридцать шесть тысяч восемьсот) рублей.

В судебном заседании подсудимые и их защитники, ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Вину признают, в содеянном раскаиваются. Никульцеву Н.М. и Мищанинову П.А. разъяснены основания прекращения уголовного дела включая предусмотренную ч.3 ст.81 УПК РФ конфискацию принадлежащего подсудимому имущества, признанного в качестве орудия или иного средства совершения преступления, вещественным доказательством и право возражать против прекращения уголовного преследования. На прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию согласны.

Представитель потерпевшей стороны– ФГБУ Национальный парк «Смоленское Поозерье» –Рагонский Г.В., против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал, просил принять решение на усмотрение суда, ущерб подсудимыми возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела и защитников, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.

В силу ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных частью первой ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 1 ст. 75 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Никульцев Н.М. и Мищанинов П.А. способствовали раскрытию и расследованию преступления, характеризуются удовлетворительно, обвиняются в совершении преступления средней тяжести. Вследствие деятельного раскаяния, характера преступного деяния, подсудимые и совершенное ими преступление перестали быть общественно опасными. К уголовной ответственности привлекаются впервые. Судимости Никульцева Н.М. в установленном порядке погашены, правовые последствия связанные с этими судимостями аннулированы.

В материалах дела л.д.37 и л.д.42 представлены протоколы явки с повинной Мищанинова П.А. и Никульцева Н.М. от 18.06.2021 что означает, что указанные лица повинились в совершенном преступлении. Ущерб возмещен (л.д. 137,138),

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст.81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Судьба предмета преступления разрешена в ходе досудебного производства: водные биологические ресурсы (рыба) в количестве 92 шт. согласно акта об уничтожении от 21.06.2021 года уничтожены (л.д. 54).

Решая вопрос о процессуальных издержках, выразившихся в оплате труда адвоката суд полагает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета, поскольку производство по уголовному делу прекращается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254 п.3 УПК РФ суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Никульцева Николая Михайловича и Мищанинова Павла Александровича в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, производством прекратить и освободить Никульцева Николая Михайловича и Мищанинова Павла Александровича от уголовной ответственности в порядке ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по уголовному делу: рыболовные сети, полиэтиленовый пакет белого цвета с рисунком, сетку, багажника автомобиля и семь металлических грузов- уничтожить, лодку деревянную зеленого цвета с двумя веслами возвратить по принадлежности (<ФИО>5), палатку в чехле возвратить по принадлежности законному владельцу (Мищанинову П.А.).

Меру пресечения Никульцеву Н.М. и Мищанинову П.А. не избирать. Меру уголовно-процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Никульцева Н.М. и Мищанинова П.А – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Никульцев Н.М. и Мищанинов П.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции каждый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо копии жалобы или представления.

Судья И.И. Егоров

Материал №5-1533/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 2 декабря 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска (г.Смоленск, проспект Гагарина, д.46) Новиков О.П.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Никульцева Н.М.,

рассмотрев дело, <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Никульцева Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

1 декабря 2013 года в отношении Никульцева Н.М. составлен протокол № 13976 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что он 01.12.2013 года в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>-Б, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Заслушав в судебном заседании Никульцева Н.М., проверив письменные материалы дела, судья находит наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и вину Никульцева Н.М. в совершении указанного административного правонарушения, установленными.

Совершение Никульцевым Н.М. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №13976 от 01.12.2013 г., объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, пояснениями Никульцева Н.М. в судебном заседании, о том, что он согласен с протоколом об административном правонарушении.

С учетом приведенных обстоятельств указанные действия следует квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общ...

...ественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

<данные изъяты> Смягчающими Никудьцева Н.М. наказание обстоятельствами судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Никульцева Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.

Сумму штрафа в размере <данные изъяты>) рублей перечислить на р/с <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.П.Новиков

материал №5-246/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 01 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Калинина Д.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Никульцева Н.М.,

рассмотрев материал, поступивший из ОП №1 УМВД России по г.Смоленску об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Никульцева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>»,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским водителем роты ППСП № 1 ОБППСП УМВД России по г.Смоленску ФИО2. в отношении Никульцева Н.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут Никульцев Н.М., находясь в общественном месте – возле <адрес>, выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции (ФИО3) прекратить противоправное деяние не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Заслушав в судебном заседании Никульцева Н.М., проверив письменные материалы дела, судья находит наличие состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в действиях Никульцева Н.М. и его вину в совершении указанного административного правонарушения установленными.

Совершение Никульцевым Н.М. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, рапортами сотрудника полиции, объяснениями Никул...

...ьцева Н.М., данными им в судебном заседании, согласно которым он согласен с протоколом об административном правонарушении, признает, что допустил высказывания в нецензурной форме, протоколом об административном задержании.

Действия Никульцева Н.М. судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая данные о личности Никульцева Н.М. судья отмечает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, работает. Смягчающими Никульцеву Н.М. наказание обстоятельствами судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь статьей 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Никульцева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.

Сумму штрафа в размере <данные изъяты>) рублей перечислить на р/с <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Ленинский районный суд г.Смоленска по адресу: г. Смоленск, пр. Гагарина, д.46.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Д. Калинин

Копия верна судья Д.Д. Калинин

секретарь Е.В. Казакова