Никулин Роман Вячеславович

43RS0002-01-2020-002719-40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2020 года город Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре судебного заседания Новоселовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Никулину Р.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Никулину Р.В. о взыскании убытков в порядке суброгации. В обосновании требований указало, что 13.01.2018 по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д. 125 произошло ДТП, в результате которого застрахованному автомобилю причинены повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Никулин Р.В., управлявший т/с ВАЗ/Lada 2170/Priora <данные изъяты>, допустил занос управляемого им т/с в результате которого произошел наезд на стоящее т/с Ford FOCUS, г.р.з. <данные изъяты>. На момент ДТП автогражданская ответственность собственника ВАЗ/Lada 2170/Priora <данные изъяты> не была застрахована. Автомобиль Ford FOCUS, г.р.з. <данные изъяты> застрахован по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (полис <данные изъяты>). Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, согласно документам СТО, составил 54864 руб. 45 коп. 25.02.2020 АО «ГСК «Югория» направило ответчику досудебную претензию о возмещении причиненного ущерба, которая был...

...а им проигнорирована. Просят взыскать в пользу АО «ГСК «Югория» с Никулина Р.В. сумму ущерба в размере 54864 руб. 45 коп. и расходы по госпошлине.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассматривать дело в отсутствие представителя истца, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик Никулин Р.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме извещен надлежащим образом.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, правовая природа суброгации состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда.

В связи с этим к суброгации подлежат применению общие положения о переходе прав кредитора к другому лицу, включая положения об объеме переходящих прав.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (часть 1).

В ходе судебного заседания было установлено, что 13.01.2018 по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д. 125 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 2170/Priora государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Никулина Р.В. и транспортного средства Ford FOCUS, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

Как следует из искового заявления и представленного в материалы дела определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.01.2018, ДТП произошло по вине водителя Никулина Р.В., который допустил занос управляемого им транспортного средства ВАЗ/Lada 2170/Priora, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в результате которого произошел наезд на стоящее транспортное средство Ford FOCUS, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/Lada 2170/Priora, государственный регистрационный номер <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована.

Автомобиль Ford FOCUS, государственный регистрационный номер <данные изъяты> застрахован по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (полис <данные изъяты>). Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, согласно документам СТО, составил 54864 руб. 45 коп.

В соответствии с распоряжением на выплату № 041/18-04-00013/01/161 от 16.07.2018 АО «ГСК «Югория» произвело оплату за ремонт транспортного средства потерпевшего в размере 54864 руб. 45 коп. на реквизиты ИП В. Е.Ю., что подтверждено платежным поручением № 15265 от 18.07.2018.

25.02.2020 АО «ГСК «Югория» направило ответчику досудебную претензию о возмещении причиненного ущерба в размере 54864 руб. 45 коп., которая до настоящего времени не удовлетворена.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, поскольку требования обоснованы и подтверждены документально, с ответчика Никулина Р.В. в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в порядке суброгации в вышеуказанном размере.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Никулина Р.В. в пользу АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 845 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Никулина Р.В. в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 54864 руб. 45 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 845 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Кожевникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 июня 2020 года