Нимаев Станислав Петрович
Дело 2-1199/2023 ~ М-772/2023
В отношении Нимаева С.П. рассматривалось судебное дело № 2-1199/2023 ~ М-772/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иволгинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Айсуевой А.Ц. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нимаева С.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нимаевым С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 04RS0010-01-2023-000975-51
№ 2-1199/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июля 2023 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Карповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к МандановуБато-Жаргалу Васильевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Манданову Б-Ж.В. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 169 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 586 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 25.01.2023 г. по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, с. Иволгинск, ул. 50 лет Победы. Д.48, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ToyotaRAV4» гос. номер Е490МР03, и автомобиля «SSANGTONG» гос. номер Х528МН03 под управлениемМанданова Б-Ж.В., принадлежащее Хайдакову Б.Б. Виновным в ДТП является Манданов Б-Ж.В. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в АО «Альфастрахование», которое 17.02.2023 г. осуществило выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 169 300 руб. В соответствии с п. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательномстраховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать ущерб с виновника ДТП Манданова Б-Ж.В.
Представитель истца АО «Альфастрахование» в суд не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмо...
Показать ещё...трении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Манданов Б-Ж.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления судебных повесток по адресу, указанному в иске. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица Жамсуева Ю.Б., Нимаев С.П., Хайдаков Б.Б. в суд не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В связи с неявкой ответчика, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).
В силу ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
На основании п.п. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Как следует из материалов дела, 25.01.2023 г. по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, с. Иволгинск, ул. 50 лет Победы. Д.48, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ToyotaRAV4» гос. номер Е490МР03, и автомобиля «SSANGTONG» гос. номер Х528МН03 под управлениемМанданова Б-Ж.В., принадлежащее Хайдакову Б.Б.
Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в АО «Альфастрахование», которое 17.02.2023 г. осуществило выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 169 300 руб.
Виновником данного ДТП является водитель автомобиля ««SSANGTONG» гос. номер Х528МН03Манданов Б-Ж.В.
На основании договора страхования гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в АО «Альфастрахование», которое впоследствии осуществило выплату потерпевшему Нимаеву С.П. страхового возмещения в размере 169 300 руб., что подтверждается платежным поручением № 19069 от 17.02.2023 года.
Таким образом, истец имеет право предъявления регресса к Манданову Б-Ж.В. в силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 169 300 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4 586 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление АО «Альфастрахование» к МандановуБато-Жаргалу Васильевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать в порядке регресса с МандановаБато-Жаргала Васильевича в пользу АО «Альфастрахование» денежные средства в размере 169 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 586 рублей, а всего 173 886 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Ц. Айсуева
Верно: судья А.Ц. Айсуева
Решение изготовлено 5 июля 2023 года
СвернутьДело 2-1334/2023 ~ М-950/2023
В отношении Нимаева С.П. рассматривалось судебное дело № 2-1334/2023 ~ М-950/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Иволгинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Раднаевой Т.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нимаева С.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нимаевым С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 04RS0010-01-2023-001228-68
Дело № 2-1334/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 г. с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Тихоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нимаев С.П. к Манданов Ж.В., Хайдакову Б.Б. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков солидарно разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 299210,80 руб., а также судебные расходы.
До судебного заседания представитель истца по доверенности Козлова М.С. направила заявление об отказе от иска, в котором указала, что отказывается от исковых требований, поскольку ответчики признали иск и передали истцу денежные средства в размере 299210,80 руб., о чем представлена расписка о получении денежных средств от 10.08.2023, просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Последствия отказа от иска и прекращения производства истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охра...
Показать ещё...няемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Нимаев С.П. от иска к Манданов Ж.В., Хайдакову Б.Б. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу по иску Нимаев С.П. к Манданов Ж.В., Хайдакову Б.Б. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в 15-тидневный срок.
Судья: Т.Б. Раднаева
Свернуть