Ниматова Наталья Петровна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ниматовой ФИО7 к Бугриловой ФИО8, Бочковой ФИО9, Герасимовой ФИО10 о разделе домовладения в натуре,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам пояснив, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ответчики - Бугрилова П.Б., Бочкова Л.Б., Герасимова К.Б. являются собственниками <данные изъяты> доли указанного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, за каждым закреплено по <данные изъяты> доли. Фактически между ними сложился определенный порядок пользования данным домовладением, а именно она использует помещение, обозначенное в техническом паспорте БТИ как квартира №, которое состоит из жилой комнаты площадью <данные изъяты>, прихожей площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>, двух пристроек площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> Ответчики, в свою очередь, используют помещение, обозначенное в техническом паспорте БТИ как квартира №, которое состоит из жилой комнаты площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>, пяти пристроек площадью <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <дан...

...ные изъяты>, <данные изъяты>

Кроме того, при доме имеются служебные пристройки - сарай площадью <данные изъяты>, сарай площадью <данные изъяты>, сарай площадью <данные изъяты>, сарай площадью <данные изъяты>, сарай площадью <данные изъяты>, баня площадью <данные изъяты>, предбанник площадью <данные изъяты>, баня площадью <данные изъяты>, туалет площадью <данные изъяты>, при этом она пользуется сараем площадью <данные изъяты>, сараем площадью <данные изъяты>, баней площадью <данные изъяты> и сараем площадью <данные изъяты>, а ответчики - сараем площадью <данные изъяты>, баней площадью <данные изъяты>, предбанником площадью <данные изъяты>, сараем площадью <данные изъяты>, туалетом площадью <данные изъяты>. Поскольку в настоящее время между ними стали возникать вопросы о порядке пользования домовладением, в добровольном порядке ответчики отказываются произвести раздел дома в натуре, просит произвести раздел указанного жилого дома по предложенному ею варианту.

Истец Ниматова Н.П. не явилась в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (судебные расписки <данные изъяты>), об уважительности причин неявки суду не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении дела суд не просила.

Ответчики Бугрилова П.Б., Бочкова Л.Б., Герасимова К.Б. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Ниматовой ФИО11 к Бугриловой ФИО12, Бочковой ФИО13, Герасимовой ФИО14 о разделе домовладения в натуре оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Шатурского городского суда З.Г. Богаткова

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ниматовой Н.П. к Бугриловой П.Б., Бочковой Л.Б., Герасимовой К.Б. о разделе домовладения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о реальном разделе жилого дома по адресу: Московская область, Шатурский р-он, <адрес>, ссылаясь на следующее.

Она является долевым собственником (доля в праве <данные изъяты> ) вышеуказанного жилого дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Другими долевыми собственника жилого дома являются ответчики (по <данные изъяты> доли в праве у каждой). Площадь всех частей здания составляет <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилых помещений равна <данные изъяты> кв.м., жилой- <данные изъяты> кв.м. Площадь вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м. Указанный жилой дом является двухквартирным и имеет отдельные входы в помещения. В её пользовании находится помещение 1, обозначенное как квартира 1 состоящее из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей - <данные изъяты> кв.м., кухни - <данные изъяты> кв.м., двух пристроек площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., а так же служебные постройки сарай площадью <данные изъяты> кв.м. (лит Г6), сарай площадью <данные изъяты> кв.м. (лит Г7), баня площадью <данные изъяты> кв.м. (лит Г12), сарай площадью <данные изъяты> кв.м. (лит Г13). Ответчики используют помещение 2, обозначенное как <адрес> состоящее из жилой комнаты площадью 21,6 кв.м., кухни - 1,6 кв.м., пяти пристроек площадью 13,2 кв.м., 4.9 кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. так же в пользовании...

... ответчиков имеются служебные строения площадью <данные изъяты> кв.м. (лит Г), баня - <данные изъяты> кв.м. (лит Г9), предбанник - <данные изъяты> кв.м. (лит Г10), сарай <данные изъяты> кв.м. (лит Г14), туалет площадью <данные изъяты> кв.м. (лит Г 15). Фактически между ними сложился определенный порядок пользования жилым домом, в связи с чем просит произвести его реальный раздел по фактическому пользованию.

В судебном заседании истец Ниматова Н.П. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик Бочкова Л.Б. в судебном заседании указала, что действительно с истицей сложился определенный порядок пользования жилым домом. Дом имеет отдельные входы. Не возражает о реальном разделе дома по фактически сложившемуся порядку пользования.

Ответчики Герасимова К.П. и Бугрилова П.Б. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, их не явка не является препятствием к рассмотрению спора.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Ниматова Н.П. является долевым собственником (доля в праве <данные изъяты> ) жилого дома по адресу: Московская область, Шатурский р-он, <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

В её пользовании находится помещение, как установлено судом из объяснений лиц, участвующих в деле, обозначенное в плане БТИ как <адрес> состоящее из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей - <данные изъяты> кв.м., кухни - <данные изъяты> кв.м., двух пристроек площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., а так же служебные постройки сарай площадью <данные изъяты> кв.м. (лит Г6), сарай площадью <данные изъяты> кв.м. (лит Г7), баня площадью <данные изъяты> кв.м. (лит Г12), сарай площадью <данные изъяты> кв.м. (лит Г13).

Ответчицы Бугрилова П.Б., Бочкова Л.Б. и Герасимова К.Б. являются другими долевыми собственника жилого дома (по <данные изъяты> доли в праве у каждой). В их пользовании находится помещение 2, обозначенное как квартира 2 состоящее из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., кухни - <данные изъяты> кв.м., пяти пристроек площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. так же в пользовании ответчиков имеются служебные строения площадью <данные изъяты> кв.м. (лит Г), баня - <данные изъяты> кв.м. (лит Г9), предбанник - <данные изъяты> кв.м. (лит Г10), сарай <данные изъяты> кв.м. (лит Г14), туалет площадью <данные изъяты> кв.м. (лит Г 15).

В требованиях истец просит произвести раздел домовладения по фактически сложившемуся порядку пользования домовладением. Возражений по заявленному истцом варианту раздела дома, ответчиками не представлено.

Суд, соглашается с таким вариантом раздела, поскольку по данному варианту предполагается раздел дома по общей площади почти в точном соответствии с принадлежащим сторонам долям в праве собственности, не требует получения дополнительных разрешений на строительство (реконструкцию), является наименее затратным для сторон. Такой вариант раздела не нарушает прав и интересов спорящих сторон, поскольку получаемые ими части делимой вещи сохраняют в результате такого раздела свое целевое назначение, свою ценность, а так же удобство в пользовании.

На основании изложенного, исковые требования о разделе домовладения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковое заявление Ниматовой Н.П. удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Шатурский р-он, <адрес> соответствии с которым:

Выделить в собственность Ниматовой Н.П. часть домовладения помещение № состоящее из комнаты жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей - <данные изъяты> кв.м., кухни - <данные изъяты> кв.м., двух пристроек площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., а так же служебные постройки сарай площадью <данные изъяты> кв.м. (лит Г6), сарай площадью <данные изъяты> кв.м. (лит Г7), баня площадью <данные изъяты> кв.м. (лит Г12), сарай площадью <данные изъяты> кв.м. (лит Г13);

Выделить в общую долевую собственность Бугриловой П.Б., Бочковой Л.Б., Герасимовой К.Б. (доля в праве по <данные изъяты> за каждой) часть домовладения помещение № 2 состоящее из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., кухни - <данные изъяты> кв.м., пяти пристроек площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. так же в пользовании ответчиков имеются служебные строения площадью <данные изъяты> кв.м. (лит Г), баня - <данные изъяты> кв.м. (лит Г9), предбанник - <данные изъяты> кв.м. (лит Г10), сарай <данные изъяты> кв.м. (лит Г14), туалет площадью <данные изъяты> кв.м. (лит Г 15).

Вступившее в законную силу решение суда, является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию объекта.

Вступившее в законную силу решение суда подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав недвижимого имущества - в Шатурском отделе УФСГРКК по Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Ю.С.Давыдова