Нимеев Михаил Сергеевич
Дело 2-206/2013 ~ М-190/2013
В отношении Нимеева М.С. рассматривалось судебное дело № 2-206/2013 ~ М-190/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приютненском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Зеленским В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нимеева М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нимеевым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-206/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С. Приютное 13 мая 2013 года
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Зеленского В.В.,
при секретаре Фоменко А.В.,
у с т а н о в и л :
В судебном заседание истец Нимеев М.С. исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика внутрихозяйственной комиссии Нартинского СМО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Нимеева М.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
Согласно ст. ст. 10 и 11 Земельного кодекса РФ субъекты РФ и органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися соответственно в собственности субъектов РФ и муниципальных образований.
В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 1 п. 3 ст.5 Закона Республики Калмыкия «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации к...
Показать ещё...олхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» или от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли.
В судебном заседании установлено, что Нимеев М.С. был принят в штат совхоза «Победа» и работал в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с октября <дата> по <дата>, с <дата>, по <дата>, откуда уволен по собственному желанию. <дата> Нимеев М.С. обратился во Внутрихозяйственную комиссию с заявлением о предоставлении ему земельной доли, но ему было отказано.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Копией трудовой книжки, где указано, что Нимеев М.С. <дата> был принят в штат совхоза «Победа» в качестве тракториста, где проработал по <дата>, затем <дата> вновь был принят в совхоз «Победа» том же качестве где проработал по <дата>, затем <дата> устроился на работу в качестве слесаря МТМ, где проработал по <дата>, <дата> был снова зачислен в штат совхоза «Победа» в качестве водителя-электрика и уволился с данного совхоза по собственному желанию <дата>
Архивной справкой <номер> от <дата> из которой следует, что в архивном фонде <номер> совхоза «Победа» документах по личному составу за 1970 – 1992 гг. имеются сведения о работе Нимеева М.С. с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Заявлением во Внутрихозяйственную комиссию, из которого видно, что Нимееву М.С. отказано во включении в список на получение земельной доли.
Согласно паспорта, Нимеева М.С. зарегистрирован и проживает на территории Ульдючинского СМО с <дата> по настоящее время.
Суд считает, что Нартинское СМО не обосновано, отказало Нимееву М.С. во включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, поскольку Нимеев М.С. на момент реорганизации хозяйства работал в нём, имел стаж работы более 5 лет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Нимеева М. С. удовлетворить.
Обязать Внутрихозяйственную комиссию Нартинского сельского муниципального образования включить Нимеева М. С. в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий:
Свернуть