logo

Ниров Валерий Мухамедович

Дело 9-304/2015 ~ М-850/2015

В отношении Нирова В.М. рассматривалось судебное дело № 9-304/2015 ~ М-850/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Буренко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нирова В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нировым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-304/2015 ~ М-850/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Предгорный районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буренко Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
27.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ниров Валерий Мухамедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Пятигорского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-255/2015 ~ М-971/2015

В отношении Нирова В.М. рассматривалось судебное дело № 9-255/2015 ~ М-971/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нирова В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нировым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-255/2015 ~ М-971/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Предгорный районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
77
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
14.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ниров Валерий Мухамедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Пятигорского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1165/2015 ~ М-1160/2015

В отношении Нирова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1165/2015 ~ М-1160/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Буренко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нирова В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нировым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1165/2015 ~ М-1160/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Предгорный районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буренко Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ниров Валерий Мухамедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Пятигорского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1165/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2015 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,

с участием представителя истца Нирова В.М. – Попова А.Я., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нирова В. М. к администрации МО Пятигорского сельсовета Предгорного района об установлении факта родственных отношений, признании имущества наследственным, признании принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ниров В.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Пятигорского сельсовета Предгорного района об установлении факта родственных отношений, признании имущества наследственным, признании принявшим наследство, признании права собственности.

Он указал, что 03 октября 2005 года умер его отец Н.М.Х.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 3.3 га, в ТОО «Поречье» п. Родниковый, МО Пятигорского сельсовета Предгорного района. Земельная доля была предоставлена его отцу, согласно свидетельству о праве собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления главы администрации Предгорного района № от ДД.ММ.ГГГГ.

23 марта 2011 года умерла его мать Н.С.Н.. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 3. 3га, в ТОО Поречье» п. Родниковый, МО Пятигорского сельсовета, Предгорного района. Земельная доля была предоставлена его матери, согласно свидетельству о праве собственности на землю №, ре...

Показать ещё

...гистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления главы администрации Предгорного района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Он является единственным наследником. На его обращение к нотариусу Предгорного РНО СК России Коротенко И.В. с заявлением о принятии наследства после смерти родителей, он получил письменное сообщение за № 701 от 06.03.2015 года, согласно которому ему необходимо в судебном порядке установить факт родственных отношений, поскольку в представленном им свидетельстве о рождении, отец записан «Н.М.Х.», а мать «Н.С.Н.», что не совпадает со свидетельствами о смерти. Кроме того, не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателей на земельные доли.

С целью внесения изменений в актовую запись о рождении, он обратился в Отдел ЗАГС администрации Зольского района Кабардино-Балкарской республики», где ему в просьбе отказали. Поэтому он обратился в суд.

Считает, что в состав наследства родителей входят земельные доли СПК «Поречье» в границах МО Пятигорского сельсовета. Для подтверждения принадлежности родителям земельных долей в ТОО «Поречье», он обратился в администрацию МО Пятигорского сельсовета Предгорного района и получил справки за № 919 и № 920 от 13.10.2014 года, из которых следует, что земельные доли Н.М.Х. и Н.С.Н. находятся в границах земельного участка, общей площадью 16772000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Предгорный район, СПК «Поречье», в границах МО Пятигорского сельсовета. В результате реорганизации земли ТОО «Поречье» перешли в землепользование СПК «Поречье».

Указывает, что фактическим принял наследство, открывшееся после смерти родителей, поскольку проживал с ними по одному адресу, продолжает пользоваться принадлежащей родителям квартирой, оплачивает коммунальные платежи и налоги.

Обратившись в суд, Ниров В.М. просит:

Установить, что он является сыном Н.М.Х., умершего 03.10.2005 года, и Н.С.Н., умершей 23.03.2011 года.

Признать земельную долю, площадью 3.3 га, в праве общей долевой собственности, находящуюся в земельном участке общей площадью 16772000 кв.м. с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Предгорный район, СПК «Поречье», в границах МО Пятигорского сельсовета, принадлежащую Н.М.Х., согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственным имуществом Н.М.Х., умершего 03.10.2005 года.

Признать земельную долю площадью 3.3га,. в праве общей долевой собственности, находящуюся в земельном участке общей площадью 16772000 кв.м. с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства; местоположение установ­лено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, предгорный район, СПК «Поречье», в границах МО Пятигорского сельсовета, принадлежащую Н.С.Н., согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственным имуществом Н.С.Н., умершей 23.03.2011года,

Признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти Н.М.Х. и Н.С.Н.

Признать за ним право общей долевой собственности на земельные доли площадью 3.3 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16772000 кв.м. с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Предгорный район, СПК «Поречье», в границах МО Пятигорского сельсовета, в порядке наследования после смети его родителей.

В судебном заседании представитель истца Нирова В.М. – Попов А.Я., действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Нирова В.М. в судебное заседание не явился. Принимая во внимание, что интересы истца в суде представляет его доверенное лицо, наделенное всеми правами стороны по делу, в соответствии со ст. 48 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика – администрации МО Пятигорского сельсовета Предгорного района в судебное заседание не явился. Глава администрации С.Ф. Рычагов ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

3-е лицо – нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Коротенко И.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие нотариуса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что 03 октября 2005 года умер Н.М.Х., что подтверждается свидетельством о смерти ?-ДН №, выданным администрацией МО Пятигорского сельсовета Предгорного района.

23 марта 2011 года умерла Н.С.Н., что подтверждается свидетельством о смерти ??-ДН №, выданным администрацией МО Пятигорского сельсовета Предгорного района.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Судом установлено, что завещания Н.М.Х. и Н.С.Н. не оставили, что подтверждается справками администрации МО Пятигорского сельсовета Предгорного района.

Ниров В.М. обратился к нотариусу Предгорного районного нотариального округа Коротенко И.В. по вопросу принятия наследства, как наследник первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Как следует из сообщения нотариуса № 701 от 06.03.2015 года, Нирову В.М. рекомендовано в судебном порядке установить факт родственных отношений, поскольку в представленном им свидетельстве о рождении, отчество отца указано «<данные изъяты>», отчество матери «<данные изъяты>», тогда как в свидетельствах о смерти их отчества указаны, как «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных отношений. Судом подлежат рассмотрению, в том числе, дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений с Н.М.Х. и Н.С.Н. имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свое право на получение наследства, открывшегося после смерти родителей. При этом, в ином порядке получить надлежащие документы, подтверждающие факт родственных отношений истец не имеет возможности, поскольку Отделом ЗАГС Зольского района КБР отказано во внесении исправлений в запись акта о рождении Нирова В.М.

Судом проверены представленные истцом доказательства.

В деле имеется светокопия паспорта гражданина РФ 07 03 235514, выданного 06 сентября 2002 года на имя Н.М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также суду представлена светокопия паспорта гражданина РФ 07 97 021391, выданного 17 ноября 1998 года на имя Н.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из копии свидетельства о браке ?-ГН №, выданного администрацией МО Пятигорского сельской Предгорного района, Н.М.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак 13 ноября 1998 года.

Согласно копии свидетельства о рождении, ?-ВЕ №, выданного Зольским райбюро ЗАГС, Ниров В. М. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Н.М.Х. и К.С.Н..

Согласно справкам администрации МО Пятигорского сельсовета Предгорного района № 119, № 120 от 13 октября 2014 года, Н.М.Х. и Н.С.Н. по день смерти проживали по адресу: <адрес>, вместе с ними зарегистрирован и проживал Ниров В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанная квартира принадлежит Н.М.Х., Н.С.Н. и Нирову В.М. на праве собственности, что подтверждается копией договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Пятигорской государственной сельской администрации.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Н. и М. подтвердили, что Ниров В.М. является сыном Н.М.Х., умершего в 2005 году, и Нировой С.Н., умершей в 2011 году. Ниров В.М. проживал с родителями по адресу: <адрес>, после их смерти продолжает пользоваться квартирой.

Сопоставив и проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд считает установленным, что Ниров В.М. является сыном Н.М.Х., умершего 03 октября 2005 года, и Н.С.Н., умершей 23 марта 2011 года. При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт родственных отношений между ними.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что Н.М.Х. и Н.С.Н. внесены в список рабочих ООО «Поречье», имеющих земельный пай.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-ХV №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, Н.М.Х. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, площадью 3.3 га, в ТОО «Поречье» п. Родниковский.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-ХV №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, Н.С.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, площадью 3.3 га, в ТОО «Поречье» п. Родниковский.

Из справки МО Пятигорского сельсовета от 13 октября 2014 года следует, что земельная доля Н.М.Х., площадью 3.3 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: ТОО «Поречье» п. Родниковский, нахо­дится в границах земельного участка общей площадью 16772000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира; почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Предгорный район, СПК «Поречье», в границах МО Пятигорского сельсовета. В результате реорганизации земли ТОО «Поречье» перешли в землепользование СПК «Поречье».

Согласно справкам СПК «Поречье», земельные доли Н.М.Х. и Н.С.Н. в земельном участке с кадастровым номером №, в уставной капитал СПК «Поречье» не внесены.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК № 35/008/2014-353 от 14 августа 2014 года, в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество – земельную долю площадью 3.3 га, местоположение: ТОО «Поречье» п. Родниковский.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, суд считает возможным признать земельные доли, площадью 3.3 га и 3.3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16772000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира; почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Предгорный район, СПК «Поречье», в границах МО Пятигорского сельсовета, наследственным имуществом Н.М.Х., умершего 03 октября 2005 года, и Н.С.Н., умершей 23 марта 2011 года.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу (или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу) заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, имущество может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в установленный законом 6-месячный срок Ниров В.М. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его родителей. Однако, он фактическим принял наследство, открывшееся после смерти родителей, поскольку проживал с ними по одному адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации МО Пятигорсеого сельсовета. После смерти родителей Ниров В.М. продолжает пользоваться принадлежащей им квартирой, что подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать Нирова В.М. принявшим наследство, открывшееся после смерти Н.М.Х., умершего 03 октября 2005 года, и Н.С.Н., умершей 23 марта 2011 года.

Поскольку судом установлено, что Ниров В.М. фактически принял наследство после смерти родителей, земельные доли площадью 3.3 га и 3.3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16772000 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, СПК «Поречье», в границах МО Пятигорского сельсовета, признаны наследственным имуществом Н.М.Х., умершего 03 октября 2005 года, и Н.С.Н., умершей 23 марта 2011 года, суд считает возможным признать за Нировым В.М. право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нирова В. М. к администрации МО Пятигорского сельсовета Предгорного района об установлении факта родственных отношений, признании имущества наследственным, признании принявшим наследство, признании права собственности, удовлетворить.

Установить, что Ниров В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Н.М.Х., умершего 03.10.2005 года, и Н.С.Н., умершей 23.03.2011 года.

Признать земельную долю, площадью 3.3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16772000 кв.м., с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Предгорный район, СПК «Поречье», в границах МО Пятигорского сельсовета, принадлежащую Н.М.Х., согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственным имуществом Н.М.Х., умершего 03.10.2005 года.

Признать земельную долю площадью 3.3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16772000 кв.м., с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства; местоположение установ­лено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, предгорный район, СПК «Поречье», в границах МО Пятигорского сельсовета, принадлежащую Н.С.Н., согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственным имуществом Н.С.Н., умершей 23.03.2011года.

Признать Нирова В. М. принявшим наследство, открывшееся после смерти Н.М.Х., умершего 03.10.2005 года, и Н.С.Н., умершей 23.03.2011 года.

Признать за Нировым В. М. право общей долевой собственности на земельные доли площадью 3.3 га каждая (в сумме 6.6 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16772000 кв.м. с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Предгорный район, СПК «Поречье», в границах МО Пятигорского сельсовета, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 1 месяца, через Предгорный районный суд.

Судья: А.А. Буренко

Свернуть
Прочие