Нистиренко Григорий Федорович
Дело 2-3441/2013 ~ М-1582/2013
В отношении Нистиренко Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3441/2013 ~ М-1582/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Матвиенко А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нистиренко Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нистиренко Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3441/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2013 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.,
при секретаре Циунель Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Нистиренко Г.Ф. к Администрации городского округа ... РБ о признании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Гражданское дело по заявлению Нистиренко Г.Ф. к Администрации городского округа ... РБ о признании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность недействительным назначалось к рассмотрению на < дата >, < дата > однако, заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании статей 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Нистиренко Г.Ф. к Администрации городского округа ... РБ о признании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность недействительным оставить б...
Показать ещё...ез рассмотрения ввиду неявки заявителя.
Разъяснить заявителю, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья А.П.Шамсетдинова
Свернуть