Нистор Александр Александрович
Дело 2а-2633/2018 ~ М-2200/2018
В отношении Нистора А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2633/2018 ~ М-2200/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Черепановой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нистора А.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нистором А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-2633/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2018 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Каурине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Нистора А. А.ча к ГУ МВД России по Ростовской области о признании незаконными действий по выдаче водительского удостоверения и обязании выдать водительское удостоверение с указанием разрешенных категорий,
установил:
Нистор А.А. обратился в Шахтинский городской суд с указанным административным иском ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГг. он обратился в отделение №2 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области для обмена водительского удостоверения № от 21.05.2008г. (с разрешенными категориями на управление транспортных средств «В, С, D, Е»).
ДД.ММ.ГГГГг. он получил новое водительское удостоверение № с разрешенными категориями транспортных средств «В, В1, С, С1, D, D1, СЕ, С1Е, М», при этом в удостоверении не указаны три категории - «ВЕ», «DЕ» и «D1Е», к которым ранее выданным удостоверением он был допущен без ограничений.
Нистор А.А. указывает, что в предыдущем водительском удостоверении от 21.05.2008г. были проставлены отметки категорий «В, С, D, Е», в графе «особые отметки» водительское удостоверение не содержало сведений, ограничивающих право на управление составами транспортных средств.
По медицинским показаниям административный истец не имеет медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами категорий ...
Показать ещё...«В, С, D, Е», а также «ВЕ», «DЕ» и «D1Е».
Ссылается на то, что проходил обучение по программе подготовки водителей транспортных средств по всем категориям: с 01.09.1997г. по 11.06.1999г. в Сельскохозяйственном лицее № Октябрьского (с) района обучался на категории В и С; с 29.10.2007г. по 19.01.2008г. обучался в образовательном учреждении РОСМО по программе подготовки 9переподготовки) водителей с категории В на категорию С; с 04.03.2008г. по 22.04.2008г. - в НОУ «Автомобилист» - по программе подготовки водителей транспортных средств категории Е, о чем выданы свидетельства.
Просит признать действия сотрудников отделения №2 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области по выдаче водительского удостоверения № от 19.05.2018г. с неполным указанием разрешенных категорий транспортных средств незаконными; обязать отделение №2 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области за счет собственных средств выдать ему водительское удостоверение с указанием разрешенных категорий транспортных средств, в том числе «ВЕ», «DЕ» и «D1Е»; взыскать с отделения №2 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., расходы по оплате юридических услуг по составлению иска в размере 3 500 руб.
Определением суда от 21.06.2018г. в качестве административного ответчика к участию в деле привлечено ГУ МВД России по РО (л.д.18).
Определением суда от 03.07.2018г. произведена замена ненадлежащего ответчика - отделения №2 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области на ГУ МВД России по Ростовской области (л.д.24).
Нистор А.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по изложенным доводам.
В судебное заседание явился представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в удовлетворении заявленных требований просил отказать, представил письменные возражения.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 25, 26 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки и сдачи квалификационных экзаменов и подтверждается водительским удостоверением.
Согласно части 2 статьи 26 Закона право на управление составами транспортных средств категорий «BE», «CE», «DE» предоставляется лицам, имеющим право на управление транспортными средствами соответственно категорий «B», «C», «D» в течение не менее двенадцати месяцев, составами транспортных средств подкатегорий «C1E», «D1E» - лицам, имеющим право на управление транспортными средствами соответственно категорий «C», «D» либо подкатегорий «C1», «D1» в течение не менее двенадцати месяцев.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, к сдаче экзаменов допускаются лица, имеющие стаж управления транспортным средством категории «B», «C» или «D» не менее 12 месяцев - для категории «E».
Практический экзамен проводится на транспортном средстве той категории, на право управления которой сдается экзамен: «E» - на составах транспортных средств, тягачом у которых является транспортное средство следующей категории: «B» - с прицепом, разрешенная максимальная масса которого по крайней мере 1000 килограммов, а разрешенная максимальная масса состава транспортных средств превышает 3500 килограммов; «C» - с полуприцепом или прицепом, имеющим не менее двух осей с расстоянием между ними более одного метра; «D» - на сочлененном автобусе (п. 25 Правил).
Согласно пункту 34 Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 20 июля 2000 года N 782, действующим на дату выдачи водительского удостоверения, после сдачи практического экзамена на право управления составами транспортных средств разрешающая отметка проставляется в графе «E» водительского удостоверения и, если тягачом является транспортное средство категории «B», в графе «Особые отметки» производится запись «E» к «B», если «C», то «E» к «C», если «D» - «E» к «D». Если водителю предоставлено право на управление составом транспортных средств с тягачами категорий «B», «C» и сочлененным автобусом, производится запись «E» к «B, C, D».
Согласно п.31 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014г. №1097, при выдаче российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения соответствующие отметки и записи, содержащиеся в ранее выданном водительском удостоверении, переносятся в новое водительское удостоверение.
Судом установлено, что Нистор А.А. обратился в отделение №2 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области для обмена водительского удостоверения № № от 21.05.2008г.
ДД.ММ.ГГГГг. ему выдано новое водительское удостоверение № с разрешенными категориями транспортных средств «В, В1, С, С1, D, D1, СЕ, С1Е, М». В выданном удостоверении не указаны категории - «ВЕ», «DЕ» и «D1Е».
Установлено, что Нистору А.А. право на управление транспортными средствами категории «В» и «С» предоставлено с 03.02.2001г., что подтверждается реестром выдачи водительских удостоверений. Право на управление транспортными средствами категории «D» и «Е» предоставлено с 21.05.20018г., что также подтверждается реестром выдачи водительских удостоверений.
При этом в водительском удостоверении, выданном 21.05.2008г. имелась запись в графе «Особые отметки» - «Е» к «С», что подтверждается копией водительского удостоверения, представленного административным истцом (л.д.8), и реестром выдачи водительских удостоверений.
При обмене водительского удостоверения в 2018г. Нистору А.А. в водительском удостоверении обоснованно не проставлены категории «ВЕ», «DЕ» и «D1Е». Поскольку в ранее выданном водительском удостоверении была особая отметка «Е» к «С», она была перенесена в новое водительское удостоверение в соответствии с п.31 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений.
С доводом административного истца о том, что он прошел обучение и в установленном порядке получил право управления транспортными средствами всех категорий, что подтверждается, по мнению Нистора А.А., свидетельством № (л.д.10), суд не может согласиться.
Административным истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств, что он проходил обучение на сочлененном автобусе, а также тягаче, относящимся к категории «B». Кроме того, как указано выше, в ранее выданном водительском удостоверении была отметка - «Е» к «С».
Также не нашло своего подтверждения и право Нистора А.А. на управление транспортными средствами категории «DЕ, D1Е». Право на управление транспортными средствами категории «D» и «Е» предоставлено Нистору А.А. одним днем, т.е. категория «Е» была предоставлена ему менее чем через 12 месяцев после получения категории «D», в связи с чем право на управление составами транспортных средств категории «DЕ, D1Е» у административного истца отсутствует.
В этой связи суд пришел к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении требований административного истца, так как представленные в материалах дела документы опровергают довод административного истца о том, что водительское удостоверение ему было выдано без каких-либо ограничений и особых отметок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175,178,180 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Нистора А. А.ча к ГУ МВД России по Ростовской области о признании незаконными действий по выдаче водительского удостоверения и обязании выдать водительское удостоверение с указанием разрешенных категорий отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2018г.
Судья Л.Н. Черепанова
Свернуть