Ниточкин Андрей Геннадьевич

№ 2-158/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля «15» марта 2018 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Пичугин В.И.,

при секретаре Кузнецовой А.П.,

с участием представителя истца Ниточкина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ниточкиной Г. П. к Тишкиной А. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ниточкина Г.П. обратилась в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к Тишкиной Г.П. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указывала, что 26 ноября 2015 года между ней и ответчиком Тишковой А.В. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора стоимость части дома и земельного участка составляет <данные изъяты>. Денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет оплаты по договору купли-продажи за часть жилого дома и земельного участка были перечислены ответчиком на её расчетный счет 08.02.2016 года. Оставшаяся часть оплаты в сумме <данные изъяты>, до настоящего времени Тишковой А.В. не выплачена истцу. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой погасить оставшуюсь часть суммы, однако все требования оставлены без ответа. 17 мая 2016 года Тишкова А.В. написала расписку, в которой обязалась в срок до 15.07.2016 года оплатить долг за покупку д...

Показать ещё

...ома в размере <данные изъяты>.

Вышеуказанная расписка составлена в присутствии свидетелей: Ждановой Н.Л, Широбоковой В.И. Подлинность подписей в расписке Тишковой А.В, ниточкиной Г.П, Широбоковой В.И, Ждановой Н.А засвидетельствовала специалист администрации Гусевского сельского поселения Лисенкова Е.А.

По утверждению истца, часть жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес> переданы ею покупателю своевременно и надлежащим образом, в то время как Тишкова А.В. оплату по договору в размере <данные изъяты> не произвела до настоящего времени.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2016 г. по 08 февраля 2018 г. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.

Истец Ниточкина Г.П., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы при рассмотрении дела Ниточкину А.Г.

Представитель истца Ниточкин А.Г в судебном заседании поддерживает заявленные исковые требования истца Ниточкиной Г.П, просит их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Тишкова А.В., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца Ниточкина А.Г, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Как следует из статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2015года между ней и ответчиком Тишковой А.В. был заключен договор купли-продажи изолированной части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора стоимость изолированной части дома и земельного участка составляет <данные изъяты>, из них стоимость дома составляет <данные изъяты>, стоимость земельного участка <данные изъяты> (л.д. 11-12)

Приведенный договор подписан его сторонами, никем до настоящего времени не оспорен и недействительным не признан.

Согласно акта приема передачи от 26 ноября 2015 года истец Ниточкина Г.П. в соответствии с договором купли-продажи от 26 ноября 2015 года передала ответчику Тишковой А.В. изолированную часть жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 13)

Денежные средства в счет оплаты недвижимого имущества по договору купли-продажи от 26 ноября 2015 года в сумме <данные изъяты> были перечислены истцу Ниточкиной Г.П. (л.д. 16)

В расписке от 17 мая 2016 года Тишкова А.В. обязалась вернуть оставшуюся часть за покупку изолированной части жилого дома и земельного участка в срок до 15 июля 2016 года (л.д. 17).

Вместе с тем, до настоящего времени ответчик Тишкова А.В денежные средства в размере <данные изъяты> истцу Ниточкиной Г.П не произвела.

Таким образом, ответчица свои обязательства перед истицей надлежащим образом не исполнила, оплату по договору не произвела, что является основанием для взыскания с неё задолженности по договору купли-продажи.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Б. Р. и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Б. Р. и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Б. Р. в сети "Интернет" и официальное издание Б. Р. "Вестник Б. Р.".

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона № 315-ФЗ от 03 июля 2016 года, вступившего в силу 01.08.2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Б. Р., действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец Ниточкина Г.П. просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2016 года по 08 февраля 2018 года в сумме <данные изъяты>.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 15 июля 2016 года по 08 февраля 2018 года включительно составляет:

за период с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года – <данные изъяты> х 17 дней х 7,01% /366 дней = <данные изъяты>;

за период с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года – <данные изъяты> х 49 дней х 10,50% /366 дней = <данные изъяты>;

за период с 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года – <данные изъяты> х 104 дня х 10% /366 дней = <данные изъяты>;

за период с 01 января 2017 года по 26 марта 2017 года – <данные изъяты> х 85 дней х 10% /365 дней = <данные изъяты>;

за период с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года – <данные изъяты> х 36 дней х 9,75% /365 дней = <данные изъяты>;

за период с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года – <данные изъяты> х 48 дней х 9,25% /365 дней = <данные изъяты>;

за период с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года – <данные изъяты> х 91 день х 9% /365 дней = <данные изъяты>;

за период с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года – <данные изъяты> х 42 дня х 8,50% /365 дней = <данные изъяты>;

за период с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года – <данные изъяты> х 49 дней х 8,25% /365 дней = <данные изъяты>;

за период с 18 декабря 2017 года по 08 февраля 2018 года – <данные изъяты> х 53 дня х 7,75% /365 дней = <данные изъяты>.

Сумма задолженности ответчиком не оспорены, что в силу ст. 68 ГПК РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с Тишковой А.В. в пользу Ниточкиной А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2016 года по 08 февраля 2018 года в размере <данные изъяты>, удовлетворив тем самым исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> ( л.д.10)., расходы за оказание юридической помощи и составлением искового заявления – <данные изъяты> (л.д.20-22)., расходы по составлению нотариальной доверенности – <данные изъяты> (л.д.8-9), подлежат возмещению за счёт ответчика, поскольку они понесены истцом в связи с защитой нарушенного права в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск Ниточкиной Г. П. к Тишкиной А. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Тишковой А. В. в пользу Ниточкиной Г. П. денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Тишковой А. В. в пользу Ниточкиной Г. П. проценты за пользование чужими денежными средствами

за период с 15 июля 2016 года по 08 февраля 2018 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Тишковой А. В. в пользу Ниточкиной Г. П. судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме принято 20 марта 2018 года.

Судья подпись В.И. Пичугин

Свернуть