Нияковская Анастасия Юрьевна

Дело №2-195/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 4 февраля 2014 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кальяновой В.В., при секретаре Наумовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделении договора социального найма жилого помещения и лицевого счета,

установил:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с вышеуказанным иском.

Мотивировала свои требования следующими обстоятельствами.

Зарегистрирована и проживает вместе с ответчиком в двухкомнатной квартире, предоставленной по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., находящейся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, одна комната площадью <данные изъяты> кв.м, другая – <данные изъяты> кв.м.

Является военнослужащей МО РФ, поэтому для того, чтобы получить жилое помещение после увольнения со службы, приняла решение разделить данное жилое помещение, разделить лицевые счета с целью сдачи своей жилплощади.

Полагает, что имеет право на заключение отдельного договора найма на площадь <данные изъяты> кв.м.

Просила заключить договор найма жилого помещения: на ее имя на жилую площадь <данные изъяты> кв.м, на ответчика – <данные изъяты> кв.м.

Открыть отдельные лицевые счета на указанные жилые помещения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явилась. Однако представила письменное заявление о рассмотрении дела в ...

...ее отсутствие. Исковые требования ФИО1 просила удовлетворить в полном объеме.

Суд, руководствуясь п.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения (ч.ч.3,4 ст.57, ст.63 ЖК РФ). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (п.6 ст.12, п.5 ст.13, ч.ч.3,4 ст.49 ЖК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.31 Постановления №14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что судам необходимо иметь в виду, что Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма. В связи с этим требование члена семьи нанимателя о заключении с ним отдельного договора найма жилого помещения (в том числе с учетом положений статьи 5 Вводного закона и в отношении жилого помещения, предоставленного по договору социального найма до 1 марта 2005 года), исходя из объема жилищных прав нанимателя и членов его семьи, определенных статьей 67 ЖК РФ и пунктом 6 Типового договора социального найма жилого помещения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 мая 2005 года №315, удовлетворению не подлежит.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ООО Управляющая компания «Эталон», ФИО2 действительно проживает в <адрес>, <адрес> <адрес>, является дочерью ФИО1 и входит в состав ее семьи.

Согласно финансовому лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. квартиросъемщиком по адресу: <адрес> <адрес> является ФИО1

Таким образом, оценивая письменные доказательства в совокупности с нормами материального закона, суд приходит к убеждению об отсутствии у истицы правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о разделении договора социального найма жилого помещения и лицевого счета – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Ленинский районный суд г.Владикавказа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В.Кальянова