Низамитдинова Алфия Маратовна

Гражданское дело № 2-555/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Белоярский 22 августа 2018 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солодушкиной Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Анфаловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Камалитдинов Н. к Низамитдиновой А. М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

Камалитдинов Н. обратился в суд с иском о признании Низамитдиновой А.М. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав следующее.

Истец является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрирована, в том числе, ответчик. Ответчик зарегистрирована в доме 20.07.2011 с его согласия, однако никогда в дом не вселялась, её вещей и документов в доме не было и нет в настоящее время. Зарегистрирована была формально, для трудоустройства. Бремени содержания жилого дома Низамитдинова А.М. не несет, оплату коммунальных услуг не производит, членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Истец Камалитдинов Н. и его представитель по устному ходатайству Яманаева А.А. исковые требования поддержали на основании доводов иска. Регистрация в жилом помещении ответчика препятствует ему в распоряжении принадлежащим ему имуществом по более выгодной стоимости.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не просила, извещена судебной повесткой заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительств...

...а, об уважительности причин неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Корреспонденция была возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения".

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд принял решение рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав в судебном заседании сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 05.04.2018 истец Камалитдинов Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

23.12.2011 в спорном жилом помещении была зарегистрирована ответчик Низамитдинова А.М., что подтверждается сведениями из Хромцовской сельской управы от 16.05.2018.

Анализируя в совокупности представленные суду доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.

Основания заявленного требования истцом полностью подтверждаются представленными им суду и исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорное жилое помещение никогда фактически не заселялась и не проживала, была в данном жилом помещении зарегистрирована с согласия собственника формально, жилым помещением не пользовалась, членом семьи собственника данного жилого помещения не являлась. Между истцом и ответчиком не заключалось какое-либо соглашение о проживании ответчика в спорном жилом помещении.

Регистрация в спорном жилом помещении, в силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ, не порождает у ответчика каких-либо прав и обязанностей в отношении данного жилого помещения. Вместе с тем, регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением истцу.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 – снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд находит исковые требования Камалитдинов Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Камалитдинов Н. удовлетворить.

Признать Низамитдинову А. М., <дата> года рождения, уроженку Республики <...>, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Низамитдинову А. М., <дата> года рождения, уроженки Республики <...>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.С. Солодушкина

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2018 года.