logo

Низамутдинова Айгуль Ильшатовна

Дело 2-468/2013-Х ~ М-495/2013-Х

В отношении Низамутдиновой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-468/2013-Х ~ М-495/2013-Х, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Зилаирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Каримовым Ф.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Низамутдиновой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Низамутдиновой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-468/2013-Х ~ М-495/2013-Х смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Зилаирский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каримов Ф.Ф.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
18.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАО "Автоградбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Низамутдинов Азат Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Низамутдинова Айгуль Ильшатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-468/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Акъяр Хайбуллинского района Республики Башкортостан

18 ноября 2013 года

у с т а н о в и л:

ЗАО «Автоградбанк» обратилось в суд с иском к Низамутдиновой , Низамутдинову о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 07 февраля 2013 года в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

ЗАО «Автоградбанк» предъявило в Хайбуллинский районный суд РБ иск к Низамутдиновой А.И., Низамутдинову А.М. в соответствии с местом регистрации Низамутдиновой А.И. по адресу: <адрес>

Однако извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные судом по месту жительства ответчиков возвращены в суд.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан в Хайбуллинском районе Низамутдинова А.И. зарегистрирована по адресу: Хайбуллинский район, д. Янтышево, ул. Худайбердина, д.1. Согласно справке сельского поселения Антинганский сельсовет муниципального образования Хайбуллинский район РБ следует о том, что ответчица Низамутдинова А.И. была зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 24 апреля 2007 года по 06 мая 2013 года и выбыла в г. Октябрьский. Те же сведения о месте жительства имеются в рапорте УУМ МО МВД РФ «Хайбуллинский» Шарипова Р.А. о том, что ответчики проживают по адресу: <адрес>

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальны...

Показать ещё

...й дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 33 пункт 3 части 2 ГПК РФ гласит, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При вышеизложенных обстоятельствах исковое заявление ЗАО «Автоградбанк» к Низамутдиновой , Низамутдинову о взыскании <данные изъяты> руб. было принято к производству Хайбуллинского районного суда РБ с нарушением правил территориальной подсудности, поэтому оно подлежит передаче на рассмотрение Октябрьский городской суд РБ, к подсудности которого отнесено законом данное дело.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Хайбуллинский районный суд РБ.

Судья: Ф.Ф. Каримов

Судебный не вступил в законную силу

Свернуть
Прочие