Низембаева Дина Анварбековна

Дело №2-2098/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года город Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.

при секретаре Мамажановой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Низембаевой Л. В. к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Низембаевой Д. А. о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Низембаева Л.В. обратилась в суд с суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», МКУ «Администрация Советского района ИКМО г. Казани», МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Низембаев А.Ш., являющийся супругом Низембаевой Л.В. После смерти Низембаева А.Ш. открылось наследство, которое состоит из: ? доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; гаража, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> автомобиля марки <данные изъяты>; счета №, отрытого ПАО «Сбербанк»; счета №, отрытого ПАО «Банк ВТБ».

После смерти Низембаева А.Ш. истец проживает в квартире, поскольку имеет долю в ней, организовала похороны супруга. Иные лица на вышеперечисленное имущество своих прав не заявляли. На основании изложенного, истец обратилась в суд и просит признать фактическое принятия Низембаевой Л.В. наследства после смерти Низембаева А.Ш.; установить за Низембаевой Л.В. 100% долю в части наследства и установить ...

...право собственности на имущество, оставшееся после смерти Низембаева А.Ш., а именно: ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> автомобиль марки <данные изъяты>; счет № отрытый ПАО «Сбербанк», счет № отрытый ПАО «Банк ВТБ».

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащих ответчиков МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани», МКУ «Администрация Советского района ИКМО г. Казани» надлежащим ИКМО г. Казани. МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани», МКУ «Администрация Советского района ИКМО г. Казани» переведены в число третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по делу.

В ходе разбирательства по делу представитель истца уточнил заявленные требования, просил суд признать Низембаеву Л.В. фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти Низембаева А.Ш.; признать за Низембаевой Л.В. право собственности в порядке наследования после смерти Низембаева А.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

- ? доля квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>,

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №,

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- автомобиль марки <данные изъяты>

- счет №, отрытый ПАО «Сбербанк»,

- счет №, отрытый ПАО «Банк ВТБ»,

- пенсионные накопления.

Истец в суд не явилась, ее представитель заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что ее доверитель проживает в квартире по адресу: <адрес>, осуществила захоронение супруга, дочь умершего не претендует на наследственное имущество.

Представитель ответчика ИКМО г. Казани и третьего лица МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» в суде иск не признала.

Ответчик Низембаева Д.А. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала.

Представители третьих лиц МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», МКУ «Администрация Советского района ИКМО г. Казани» в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ИКМО г. Казани и третьего лица МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер Низембаев А. Ш. – супруг Низембаевой Л.В. и отец Низамбеевой Д.А., что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д. 20, 25,30).

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из:

- ? доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №),

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №),

- нежилое здание (гараж), расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №),

- жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 138-141).

Согласно сведениям, предоставленным Отделением Пенсионного Фонда РФ по РТ в базе данных системы индивидуального персонифицированного учета у застрахованного лица – Низембаева А. Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., средства пенсионных накоплений отсутствуют.

Транспортное средство <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за Низембаевым А. Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ регистрация была прекращена в связи со смертью собственника, что подтверждается сведениями, представленными ОТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Казани.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Сбербанк», на имя Низембаева А. Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в указанном банке имеются счета:

№, остаток средств 218672,32 рублей.

№, остаток средств 380 рублей.

В части последнего денежного вклада, представитель истца на предложение суда требования не уточнил.

Согласно сведениям, предоставленным Банком ВТБ (ПАО), на имя Низембаева А. Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в указанном банке открыт счет №, остаток средств 35382,04 рублей.

Наследодателем завещание не составлялось.

К имуществу Низембаева А.Ш. открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства к нотариусу Гришину К.Г. обратилась истец Низембаева Л.В., ответчик Низембаева Д.А. в порядке пункта 5 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации от причитающейся ей доли на наследство отказалась.

Низембаева Л.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги, истец зарегистрирована по указанному адресу.

Низембаева Л.В. представила квитанции, подтверждающие оплату жилищно-коммунальных услуг, поставляемых управляющей компанией, по адресу: г. <адрес>, а также справку по операции оплата услуг за газ в доме по адресу: г. <данные изъяты>, после смерти Низембаева А.Ш. (за январь 2021 года).

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец и ответчик Низембаева Д.А. по делу являются наследниками первой очереди к имуществу Низембаева А.Ш. Низембаева Д.А. в ходе разбирательства по делу иск признала, иных наследников к имуществу наследодателя не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от т 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец, являясь супругой наследодателя, т.е. наследником по закону первой очереди, после смерти супруга обратилась в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку имеется ошибка в имени наследодателя в свидетельстве о заключении брака.

Решением Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Низембаевой Л. В. об установлении факта родственных отношений отказано, поскольку супруги не могут быть признаны родственниками в порядке статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из пояснения представителя истца следует, что при оформлении наследства выяснилось наличие ошибки в отчестве Низембаева А.Ш. в свидетельстве о заключении брака, вместо «Ш.» указано «Шамильевич» (л.д. 25). Брак был зарегистрирован в <адрес>, в связи с чем внести изменения в свидетельство о заключении брака не представляется возможным.

Истец фактически приняла наследство в течение шести месяцев, пользуется квартирой, оплачивает расходы за газ, коммунальные и иные услуги, следит за сохранностью фактически принятого имущества, т.е. совершала и совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Анализируя изложенное, суд считает, что истец фактически приняла наследство после смерти Низембаева А.Ш. путем вступления во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти супруга, в связи с чем суд считает необходимым признать за Низембаевой Л.В. право собственности в порядке наследования по закону на:

- ? долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №),

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №),

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №),

- гараж, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №),

- автомобиль марки <данные изъяты>,

- права на денежные средства, находящиеся на счете №, отрытый ПАО «Сбербанк»,

- права на денежные средства, находящиеся на счете №, отрытый ПАО «Банк ВТБ».

Требование истца в части признания права собственности в порядке наследования по закону на пенсионные накопления наследодателя подлежит отклонению, поскольку указанные накопления, согласно сведениям, представленным пенсионным органом, у Низембаева А.Ш. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Низембаевой Л. В. удовлетворить частично.

Признать Низембаеву Л. В. фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти Низембаева А. Ш., умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Низембаевой Л. В. в порядке наследования после смерти Низембаева А. Ш., умершегоДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

- ? долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №),

- земельный участок,расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №),

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №),

- гараж, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №),

- автомобиль марки <данные изъяты>

- права на денежные средства, находящиеся на счете №, отрытый ПАО «Сбербанк»,

- права на денежные средства, находящиеся на счете №, отрытый ПАО «Банк ВТБ».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья Фатхутдинова Р.Ж.