Нижегородов Владислав Петрович

Дело № 2-154/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2021 года город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М.В.

при секретаре Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области к Нижегородову В.П. о понуждении к представлению налоговой декларации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Нижегородову В. П. о понуждении к представлению налоговой декларации, указав, что в связи с отчуждением в 2019 году ответчиком объекта налогообложения – автомобили легковые: <данные изъяты>, налогоплательщику было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости представления налоговой декларации.

Поскольку до настоящего времени налоговая декларация по форме 3-НДФЛ налогоплательщиком не представлена, истец просит суд обязать Нижегородова В. П. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Межрайонную ИФНС России № 3 по Липецкой области налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 год.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

Ответчик Нижегородов В. П., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки ...

...в суд не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В статье 208 Налогового кодекса Российской Федерации указаны доходы источников в Российской Федерации и доходы источников за пределами Российской Федерации, подлежащие налогообложению.

Статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации регламентированы особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов и порядок уплаты налога.

Срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц определен ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Порядок определения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц, определен в ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Приказом Федеральной налоговой службы от 3 октября 2018 г. N ММВ-7-11/569@ утверждена форма налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), порядок ее заполнения, а также формат представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в электронной форме.

В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции до 01.01.2018 г.) налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Из материалов дела следует, в отношении автомобиля <данные изъяты>, прекращено право собственности налогоплательщика Нижегородова В. П. в связи с его отчуждением ДД.ММ.ГГГГ.

13 марта 2020г. ответчику было направлено уведомление № о необходимости представления налоговой декларации в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

До настоящего времени Нижегородов В. П. налоговую декларацию в налоговый орган не представил. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Непредставлением налоговой декларации ответчиком нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку непредставление документации, необходимой для исчисления и уплаты налога, создает препятствия налоговому органу в осуществлении налогового контроля, и в конечном итоге обеспечению своевременного и полного поступления в бюджет налогов и сборов.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Усманского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 103, 194-198, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области удовлетворить:

Обязать Нижегородова В.П. (ИНН <данные изъяты>) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу представить в Межрайонную ИФНС России № 3 по Липецкой области налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 год.

Взыскать с Нижегородова В.П. государственную пошлину в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Пирогова

Дело №5-189/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2016 года город Усмань

Судья Усманского районного суда Липецкой области Путилин Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани административный материал по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Нижегородова В.П., <данные изъяты>, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2015 года в 13 часов 15 минут Нижегородов В.П. не являясь индивидуальным предпринимателем по адресу: <адрес> осуществил продажу 1 пластиковой бутылки емкостью 1,5 л. спиртосодержащей жидкости за 80 рублей.

В протоколе об административном правонарушении Нижегородов В.П. подтверждает указанные обстоятельства.

В судебное заседание Нижегородов В.П. и представитель ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки не сообщили и судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, судья считает доказанной вину Нижегородова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ по следующим основаниям:

Исходя из положений ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юрид...

...ических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Как следует из материалов дела, 21.09.2015 года в 13 часов 15 минут Нижегородов В.П. не являясь индивидуальным предпринимателем по адресу: <адрес> осуществил продажу 1 пластиковой бутылки емкостью 1,5 л. спиртосодержащей жидкости за 80 рублей.

В протоколе об административном правонарушении Нижегородов В.П. подтверждает указанные обстоятельства.

Вина Нижегородова В.П. также подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 18.05.2016 года;

-рапортом на имя начальника ОМВД России по Усманскому району от 21.09.2015 года;

-протоколом изъятия вещей от этого же числа;

-объяснениями Нижегородова В.П., Телегина В.А.;

-заключением эксперта № 4325 от 05.10.2015 года, согласно которому в представленной на исследование 1 пластиковой бутылке емкостью 1,5 л. находится спиртосодержащая жидкость.

Таким образом, в судебном заседании материалами дела бесспорно установлено, что Нижегородов В.П. в нарушение требований Федерального закона РФ от 22.12.1995года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» незаконно реализовал алкогольную продукцию, содержащую этиловый спирт.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, истекает по истечении года со дня его совершения, в данный момент указанный срок не истек.

Руководствуясь ст. 14.2 КоАП РФ, п.1 ч.2 ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, ст.ст. 26.6, 27,10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нижегородова В.П., 26.09.1963 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, получатель: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Усманскому району УМВД России по Липецкой области), КПП 481601001; ИНН 4816002419; расчетный счет: 40101810200000010006, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк; БИК: 044206001; ОКТМО 42648101; КБК: 188 116 900 500 560 00 140, идентификатор 18880348160001666141 (штраф за административное правонарушение).

Изъятую пластиковую бутылку емкостью 1,5 л., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Судья: Путилин Н.М.

Дело №5-132/2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2015 года город Усмань

Судья Усманского районного суда Липецкой области Путилин Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани административный материал по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Нижегородова В.П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца, зарегистрированного и проживающего по адресу: Липецкая <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородов В.П. не являясь индивидуальным предпринимателем по адресу: Липецкая <адрес> осуществил продажу 1 пластиковой бутылки емкостью 0,5 л. спиртосодержащей жидкости за <данные изъяты> рублей С.Н.В.

В протоколе об административном правонарушении Нижегородов В.П. подтверждает указанные обстоятельства.

В судебном заседании Нижегородов В.П. подтвердил указанные обстоятельства.

Представитель ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился и судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, судья считает доказанной вину Нижегородова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ по следующим основаниям:

Исходя из положений ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без так...

...овой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Нижегородов В.П. не являясь индивидуальным предпринимателем по адресу: <адрес> осуществил продажу 1 пластиковой бутылки емкостью 0,5 л. спиртосодержащей жидкости за <данные изъяты> рублей С.Н.В..

В протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании Нижегородов В.П. подтверждает указанные обстоятельства.

Вина Нижегородова В.П. подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>;-рапортом на имя начальника ОМВД России по Усманскому району от <данные изъяты>

-протоколом изъятия вещей от этого же числа;

-заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленной на исследование 1 пластиковой бутылке емкостью 0,5 л. находится спиртосодержащая жидкость.

Таким образом, в судебном заседании материалами дела бесспорно установлено, что Нижегородов В.П. в нарушение требований Федерального закона РФ от 22.22.1995года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» незаконно реализовал алкогольную продукцию, содержащую этиловый спирт.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, истекает по истечении года со дня его совершения, в данный момент указанный срок не истек.

Смягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 14.2 КоАП РФ, п.1 ч.2 ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, ст.ст. 26.6, 27,10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нижегородова В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - 1 пластиковой бутылки емкостью 0,5 л.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, получатель: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Усманскому району УМВД России по Липецкой области), КПП 481601001; ИНН 4816002419; расчетный счет: 40101810200000010006, Банк: ГРКЦ Банка России по Липецкой области г. Липецк; БИК: 044206001; ОКТМО 42648101; КБК: 188 116 900 500 560 00 140 (штраф за административное правонарушение).

Изъятую и конфискованную у Нижегородова В.П. 1 пластиковую бутылку емкостью 0,5 л., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Судья: Путилин Н.М.