Нижникова Неля Валентиновна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп Северо-Енисейский 03 апреля 2013 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Н.А. Тимошиной, при секретаре О.В. Шаховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2013 года по исковому заявлению ФИО2 к УПФР в <адрес> о признании права на получение пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица и восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего,

установил:

ФИО2, обратилась в Северо-Енисейский районный суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с вышеуказанными требованиями. Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь ФИО1. В УПФР в <адрес> за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего она обратилась лишь в феврале 2013 года, то есть по есть по истечении 6 месяцев, указанных в ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ. Своевременно он не обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего, поскольку не знала о накоплениях. Просит признать право на получение пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица и восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенн...

...ых в специальной части индивидуального лицевого счета умершей ФИО1

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований, на основании требований, изложенных в заявлении.

Заинтересованное лицо, ФИО5, муж умершей ФИО1, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствии. С требованиями ФИО2 согласен, на получение пенсионных накоплений умершей не претендует.

Представитель ответчика УПФР в <адрес> в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 167. ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №111-ФЗ выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет правопреемникам (родственникам) застрахованного лица в случае его смерти до назначения ему трудовой пенсии, право собственности на его пенсионные накопления.

Из представленных документов: повторного свидетельства о рождении серии I-НА № выданного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака серии I-БА №, согласно которому после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10, усматривается, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти серии II-БА №) ФИО1, приходилась дочерью истца ФИО2. Супруг умершей, ФИО5, от получения пенсионных накоплений умершей супруги отказался. Других лиц, являющихся правопреемниками ФИО1. не имеется.

С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в УПФР в <адрес> ФИО2, обратилась в феврале 2013 года, то есть спустя 6 месяцев, указанных в ст. 38 Федерального Закона № 11-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 имеет право на получение пенсионных накоплений, находящихся в специальной части индивидуального лицевого счёта её умершей дочери ФИО1.

Поскольку истец ФИО2 не знала о существовании данной части наследства, суд полагает восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершей ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО2 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершей ФИО1.

Признать за ФИО2 право на получение пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица- ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

Судья Н.А. Тимошина

Копия верна.

Решение вступило в законную силу 14 мая 2013 года.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-134/2013 года.

Председатель

Северо – Енисейского районного суда Н. А. Тимошина

Секретарь

Северо – Енисейского районного суда К. Э. Ткаченко