Ноговицын Леонид Иванович

Дело № 2-216/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Сангар 29 июля 2014 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Тимофеева А.И., единолично,

при секретаре Семеновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Ноговицына Л.И., Ноговицына Н.И., Ноговицыной А.Д. о взыскании солидарно задолженности по договору займа и расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком Ноговицына Л.И. заключен договор займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно п.1.1 договора займа ответчику Ноговицыну Л.И. предоставлены денежные средства в сумме 200000 рублей, ответчик обязался своевременно и в полном объеме погашать заем, уплачивать проценты за его использование, предусмотренные договором. Во исполнение данного договора между истцом и Ноговицыным Н.И. и Ноговицыной А.Д. заключены договора поручительства <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно п.1.1 поручители обязались солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение обязательств Ноговицыным Л.И.. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность: по основному долгу – 161 660 рублей, по процентам – 31 661 рубль, неустойку – 26 027 рублей. Кроме того, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 5 393 рубля 48 копеек, которые просит ...

...взыскать с ответчиков солидарно.

В судебное заседание представитель истца Андреева П.Е. не явилась, просит рассмотреть иск без их участия.

Ответчик Ноговицын Л.И., соответчик Ноговицын Н.И. и соответчик Ноговицына А.Д. в судебном заседании не присутствуют, заявлением просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и как видно из материалов дела, между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом кредитный союз «Алмазкредитсервис» и ответчиком Ноговицыным заключен договор займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно данному договору ответчик Ноговицын Л.И. обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты за его использование в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором. И согласно п.1.1. договора заемщик за весь срок пользования займом обязуется уплатить проценты за пользование займом из расчета 3,7% на остаток Займа в месяц. Согласно п.6.2 договора в случае несвоевременного возврата займа ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы остатка займа. Срок пользования займом составляет 1825 дней, то есть до <Дата обезличена>.

Факт получения займа ответчиком Ноговицыным Л.И., судом установлен представленными материалами дела, самим ответчиком не отрицается.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п.4.1.2 договора займа кооператив имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами за пользования займом.

Как видно из расчета задолженности от <Дата обезличена> ответчик Ноговицын Л.И. оплатил в счет погашения основного долга 38 340 рублей 00 копеек.

В соответствии ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с тем, что неустойка является несоразмерной основному долгу, размер неустойки уменьшен с 05. % до 0,1 % истцом, судом уменьшение неустойки принимается.

Во исполнения обязательств ответчика Ноговицына Л.И., заключены договора поручительства <Номер обезличен>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между СКПККС «Алмазкредитсервис» и с соответчиками Ноговицыной А.Д., Ноговицыным Н.И., согласно п.1.1 поручители обязались солидарно отвечать в полном объеме перед кооперативом за исполнение обязательств ответчиком Ноговицыным Л.И. по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ - при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ч.1, 2 и 3 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 4.1.2. Договора займа предусмотрено, что Кооператив имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом.

<Дата обезличена> и <Дата обезличена> истцом выдвинуты требования о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате неустойки до <Дата обезличена>.

Ответчик в указанный в требовании срок не погасил задолженность по Договору займа.

Таким образом, договор займа ответчиком Ноговицыным Л.И. исполнен не надлежаще, в связи с этим задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчика Ноговицына Л.И. и поручителей – соответчиков Ноговицыной А.Д., Ноговицына Н.И..

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 5393,48 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Так как взыскание расходов по оплате госпошлины в солидарном порядке не предусмотрено действующим законодательством, уплаченная истцом госпошлина подлежит возмещению с ответчиков в равных долях с каждого по 1 797,83 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Ноговицына Л.И., Ноговицына Н.И., Ноговицыной А.Д. – удовлетворить.

Взыскать с Ноговицына Л.И., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, Ноговицына Н.И., Ноговицыной А.Д. солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» сумму основного долга в размере 161 660 (сто шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 31 661 (тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек, неустойку в сумме 26 027 (двадцать шесть тысяч двадцать семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с Ноговицына Л.И., Ноговицына Н.И., Ноговицыной А.Д. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 797 (одна тысяча семьсот девяносто семь) рублей 83 копеек с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: п/п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья А.И. Тимофеев