Титоренко Елена Николаевна

Дело 2-2332/2022 (24RS0040-01-2022-002957-50)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 08 ноября 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Симковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ХоумКредит энд Финанс Банк" к Титоренко Е.Н. и Луцык И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ООО "ХоумКредит энд Финанс Банк" обратилось в суд к наследственному имуществу Н., просил взыскать за счет наследственного имущества Нагорного Н.Г. и /или наследников, принявших его наследство в пользу ООО "ХоумКредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от 10.07.2017г. в размере 39303,60 рублей, из которых: сумма основного долга – 32394,41 рублей; сумма комиссий – 1049 рублей; сумма штрафов – 50,41 рублей; сумма процентов – 5809,78 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 379,11 рублей.

В обоснование требований истец указал на то, что ООО "ХКФ Банк" (далее - Истец, Банк) и Нагорный Н.Г. (Далее - Заемщик) заключили Договор № от 10.07.2017г. (далее - Договор), согласно которому заемщику была выпущена Карта к Текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов.

Для совершения операций по Карте Заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кре...

...дитования): с 10.07.2017г. - 10 000.00 рублей, с 15.01.2020 г.- 33000 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с 10.07.2017г. по 19.05.2022г.

Так как по Договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, Банк 05.03.2020 г. потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 19.05.2022г. задолженность по Договору № от 10.07.2017г. составляет 39303,60 рублей, из которых: сумма основного долга – 32394,41 рублей; сумма комиссий 1049 рублей; сумма штрафов -50,41 рублей; сумма процентов – 5809,78 рублей.

25.02.2020г. Н. умер. У Банка отсутствуют сведения о наследниках принявших наследство, в связи с чем требования предъявлены к наследственному имуществу.

Определением Норильского городского суда от 29.06.2022г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Луцык И.Н. и Титоренко Е.Н., как лица принявшие наследство после смерти Нагорного Н.Г..

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть в его отсутствие, на вынесение заочного решения не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчики в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчиков, возвращены за истечением срока хранения. О перемене места жительства ответчики суд не извещали.

Ответчики доказательств уважительности причин неявки не представили, документов либо возражений по спору суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчикам и, считая их надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что что ООО "ХКФ Банк" (далее - Истец, Банк) и Нагорный Н.Г. (Далее - Заемщик) заключили Договор № от 10.07.2017г. (далее - Договор), согласно которому заемщику была выпущена Карта к Текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов.

Договор состоит из Заявки на открытие и введения текущего счета, Условий договора и тарифов Банка по Карте.

Для совершения операций по Карте Заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 10.07.2017г. - 10 000.00 рублей, с 15.01.2020 г.- 33000 рублей.

Тарифы Банка (Тарифы) - составная часть Договора, устанавливающая для карточного продукта, наименование которого указано в Договоре, перечень услуг Банка, которыми вправе пользоваться Клиент в рамках Договора и условия оказания данных услуг. Если положения Договора, указанные в Тарифах Банка, отличаются от аналогичных положений Условий Договора, то Тарифы Банка имеют преимущественную силу.

В соответствии с условиями Договора по предоставленному Нагорному Н.Г. Банковскому продукту Карта "Карта Удачные покупки Gold" Банком установлена процентная ставка по Кредиту на снятие наличных 49,90% на дату заключения договора, оплата товаров и услуг 39,90% на дату заключения договора.

Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления Требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте.

Начисление процентов за пользование Кредитами по Карте осуществляется с учетом правил применения Льготного периода, указанного в Тарифах по банковскому продукту. В случае несоблюдения Клиентом условий применения указанного в Тарифах Льготного периода, проценты на Кредиты по Карте за указанный период начисляются в последний день следующего Расчетного периода.

По Договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение Клиентом операций по Текущему счету, из денежных средств, находящихся на Текущем счете, а при отсутствии или ее достаточности денежных средств на Текущем счете для совершения платежной операции предоставить Клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на Текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность во Договору в порядке и сроки, установленные Договором.

Для погашения Задолженности по Кредиту по Карте Клиент обязался ежемесячно размещать на Текущем счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в течение специально установленных для этой цели Платежных периодов.

Каждый Платежный период составляет 20 (двадцать) календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания Расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый Расчетный период начинается с момента Активации Карты, каждый последующий Расчетный период начинается с числа месяца, указанного в Заявке на открытие и ведение текущего счета (25-е число каждого месяца).

Минимальный платеж - минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате клиентом Банку ежемесячно при наличии Задолженности по Договору в размере, превышающем или ном сумме Минимального платежа. Размер Минимального платежа определяется в соответствии с заявкой на открытие и ведение текущего счета. Сумма Минимального платежа направляется на полное или частичное погашение следующих видов задолженности (при их наличии): налоговые и сравненные к ним платежи (удерживаемые с Клиента в соответствии с законодательством Российской Федерации); Возмещение страховых взносов (при наличии страхования); проценты, начисленные на сумму Кредита по Карте, Кредит по Карте (включая Сверхлимитную задолженность, образовавшуюся на конец истекшего Платежного периода); комиссии (вознаграждения), а также нестойка за нарушение условий Договора.

Если Минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

В период действия Договора Заемщик выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней (далее - Программа коллективного страхования) в порядке предусмотренном Памяткой застрахованному.

Информация о Программе коллективного страхования изложена в Памятке застрахованному по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней (далее - памятка застрахованному).

Проставлением подписи в Договоре Заемщик подтвердил, что он прочел и полностью согласен с содержанием Памятки Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

Услуга страхования жизни и здоровья является добровольной, и решение Банка о предоставлении кредитов не зависит от согласия Заемщика быть застрахованным по грамме коллективного страхования, о чем определенно указано в Договоре.

Таким образом, данная услуга оказана Банком исключительно в соответствии со свободным волеизъявлением Заемщика и в полном соответствии со ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Заемщик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на Текущий производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату Страхового взноса в соответствии с Тарифами по банковскому продукту. Страхование осуществляется на ежемесячной основе, стоимость рассчитывается от суммы задолженности по кредитам по карте на последний день каждого расчетного периода. Услуга активного страхования может быть подключена/отключена в любое время по инициативе клиента по его телефонному звонку или по заявлению в офисе Банка.

Право Банка по соглашению с клиентами устанавливать комиссионное вознаграждение за решение банковской операций прямо предусмотрено ст. 29 ФЗ РФ "О банках и банковской лояльности" и не противоречит требованиям Закона РФ "О защите прав потребителей".

Размер комиссии за снятие наличных денежных средств установлен в Тарифах по банковскому продукту.

Комиссия за получение наличных денег в кассах других Банков, в банкоматах Банка и других банков взимается на момент совершения данной операции.

Заемщик поставил свою подпись в Договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая Тарифы.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с 10.07.2017г. по 19.05.2022г.

Так как по Договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, Банк 05.03.2020 г. потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 19.05.2022г. задолженность по Договору № от 10.07.2017г. составляет 39303,60 рублей, из которых: сумма основного долга – 32394,41 рублей; сумма комиссий 1049 рублей; сумма штрафов -50,41 рублей; сумма процентов – 5809,78 рублей.

За нарушение сроков погашения Задолженности по Договору Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.

Задолженность по уплате соответствующей части Минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня Платежного периода, если в указанный срок Клиент не обеспечил ее наличие на Текущем счете.

Согласно Индивидуальным условиям Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности 0,055% ежедневно от суммы просроченной задолженности (за просрочку уплаты 1-5 платежа); за просрочку требования Банк о полном погашении задолженности - ).1% ежедневно от суммы задолженности.

Ненадлежащее исполнения Заемщиком обязательств по Договору подтверждены документально.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст. 196 ГПК РФ), при вынесении решения исходит из требуемой суммы 39303,60 рублей.

Заемщик Н. умер 25.02.2020г.

Согласно материалам наследственного дела № от 11 января 2020г. с заявлением о принятии наследства после смерти Н. обратились супруга –Титоренко Е.Н. и дочь Луцык И.Н., которым 06.05.2020г. и 12.05.2020г. соответственно выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Нагорного Н.Г. В наследственную массу включено следующее имущество наследодателя:

? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу владимирская область <адрес>, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляет 1359779,52 рубля; денежные средства на именном пенсионном счете наследодателя, открытом в АО «НПФ ГАЗФОНД» в сумме 314028,8 рублей; денежные средства в ПАО Сбербанк, сумма денежных средств на счете на дату смерти наследодателя составляют 36100,87 рублей.

Иных наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, по материалам наследственного дела не имеется.

Согласно ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая, что стоимость перешедшего к ответчику в порядке наследования имущества, превышает имеющуюся задолженность по кредитному договору суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчика в указанной задолженности.

Проверив представленный расчет, в части суммы 39303,60 руб., суд находит его верным, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с наследников Луцык И.Н. и Титоренко Е.Н. задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитного договора не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1379,11 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, 233-235 суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Луцык И.Н., <данные изъяты> и Титоренко Е.Н., <данные изъяты> ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Норильске) в пользу ООО "ХоумКредит энд Финанс Банк" задолженность по договору об использовании карты № от 10.07.2017г. в размере 39303,60 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, открывшегося после смерти Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего 25.02.2020г., а также государственную пошлину в размере 1379,11 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г.Крамаровская

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2022г.

Дело № (№) 24RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 23 марта 2023 года

Норильский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с первоначальным иском к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживание счета по данной карте в российских рублях.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Согласно Условиям выпуска и обслуживании кредитной карты Банка в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских крат. Заявитель был ознакомлен с Условиями под роспись. Согласно Условиям заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, предполагаемым наследником является ФИО9 В связи с неисполнением кредитных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг составляет <данные изъяты>., просроченные процент...

...ы – <данные изъяты> руб. Первоначально просили взыскать образовавшуюся задолженность с предполагаемого наследника ФИО9, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 <данные изъяты>. Впоследствии исковые требования уточнили, просят взыскать с наследников ФИО1, ФИО2 и других наследников в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету кредитной карты № в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в соответствии со ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2

В своем письменном уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 и других наследников в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету кредитной карты <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Определением Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части участия в деле в качестве ответчиков ФИО9 и ФИО6 – прекращено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещалась надлежащим образом, своевременно, по месту регистрации, подтвержденному сведениями органа миграционного учета. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела слушанием, ответчик суду не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещалась надлежащим образом, своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выразила согласие на погашение задолженности согласно ее доли принятого наследства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ФИО5 была выдана кредитная карта № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом <данные изъяты>. сроком на 36 мес., с льготным перио<адрес> дней под 17% годовых. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Судом установлено, что с вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты, а также информации о полной стоимости кредита.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,20% годовых.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно выписке по счету, Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме предоставив ФИО5 кредитную карту с суммой кредитного лимита <данные изъяты> руб.

Кредитный договор является возмездным, при этом, условия возврата денежных средств и оплата процентов за пользование кредитом являются существенными условиями договора, при нарушении которых заемщиком, кредитор в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Ответчик ФИО5 обязался погашать долг по кредиту ежемесячно.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не погашал задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 перед Банком составляет <данные изъяты> – просроченные проценты.

Указанный расчет задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора, условиям об уплате процентов за пользование заемными средствами, ответчиком в установленном порядке не оспорен, поэтому у суда нет оснований не доверять произведенным расчетам.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о № №, выданным № Отдел ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Указанная норма права корреспондирует со ст.1112 ГК РФ, в соответствии с которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом в силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По смыслу п. 1 и п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности и, являясь наследниками одной очереди, наследуют в равных долях.

При этом наследниками первой очереди по закону согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из смысла ст. 12 ГПК РФ законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО10 (при рождении ФИО12. является дочерью заемщика ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданного гор.отд. ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о заключении брака с ФИО7 и впоследствии с ФИО8, где ей присвоена фамилия по мужу.

Ответчик ФИО1 и заемщик ФИО5 являлись супругами с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданного Норильским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>.

Из наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Норильского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> после смерти ФИО5 следует, что наследниками принявшими наследство после его смерти являются дочь ФИО2 и супруга ФИО1

Согласно свидетельствам о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 приняли наследство по ? доле в виде:

права требования денежных средств в размере остатка средств, отраженных на именном пенсионном счете наследодателя, открытом в АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма средств на именном пенсионном счете наследодателя – <данные изъяты> руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма средств на именном пенсионном счете наследодателя – <данные изъяты> руб№ ДД.ММ.ГГГГ (сумма средств на именном пенсионном счете наследодателя – 44 <данные изъяты> руб.), с учетом причитающегося инвестиционного дохода, принадлежащих наследодателю по собственности, что подтверждается ответом на запрос № выданном ДД.ММ.ГГГГ АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления»;

права требования денежных средств со всеми начисленными процентами и компенсациями, находящихся в Сибирском банке ПАО Сбербанк: в подразделении № на счете № (остаток на дату смерти <данные изъяты> руб.), на счете № (остаток на дату смерти <данные изъяты> руб.) – счет банковской карты, на счете № (остаток на дату смерти <данные изъяты> руб.); в подразделении № на счете № (остаток на дату смерти 0,00 руб.) – счет банковской карты, принадлежавших наследодателю по праву собственности, что подтверждается ответом на запрос, выданном ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ;

? доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, площадью 52,8 кв.м., этажность (этаж) – 3, принадлежащей наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

С указанием на то, что право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее совместно имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством состоит из: квартиры, находящейся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., этажность (этаж) – 3, принадлежащей наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи указанной выше квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, она была куплена ФИО5 в период брака с ФИО1 за <данные изъяты> руб.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО5 были выданы на имя ФИО2 и ФИО1, в указанном выше имуществе, данные нотариальные действия зарегистрированы в реестрах нотариуса.

Таким образом, свидетельства о праве на наследство являются доказательством наличия права на наследство ответчиков ФИО2 и ФИО1

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая достаточную стоимость наследственного имущества, что подтверждается материалами наследственного дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчиков ФИО2 и ФИО1 по ? доли с каждого задолженности в размере <данные изъяты> руб. (в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества).

Сведений о том, что данные денежные средства уже были взысканы по иным обязательствам наследодателя, ответчики суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представили.

Выводы суда подтверждаются исследованными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, данные расходы подлежат взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО1 по ? доли с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серии № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № задолженность по счету кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли от суммы задолженности <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ? от суммы <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серии № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № задолженность по счету кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли от суммы задолженности <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ? от суммы <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.<адрес>

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ