Ноговицын Юрий Владимирович

Судья Долгов Д.С. Материал № 22-4022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2017 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Белова А.В.,

при секретаре Аношкине А.В.,

с участием прокурора Яшкова Г.А.,

защитника Миловановой Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 4 декабря 2017 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника Митюковой Н.В., действующей в защиту интересов осужденного Ноговицына Ю.В., на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2017 года, которым

Ноговицыну Ю. В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>,

отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области от 19 октября 2016 года и он направлен в колонию - поселение для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы.

Заслушав выступление защитника Миловановой Л.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего постановление подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области от 19 октября 2016 года Ноговицын Ю.В. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного орган...

Показать ещё

...а, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, не посещать места, где осуществляется распитие спиртных напитков, пройти курс лечения от алкоголизма.

Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 16 июня 2017 года на осужденного была возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных два раза в месяц. Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 18 сентября 2017 года за неисполнение обязанностей возложенных судом испытательный срок Ноговицыну Ю.В. продлен на два месяца.

Начальник Балаковсковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с представлением, поддержанном в судебном заседании, об отмене условного осуждения и об исполнении назначенного Ноговицыну Ю.В. наказания, мотивируя тем, что осужденный систематически нарушил установленные судом обязанности: более двух раз не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительных причин, 27 июня, 04 и 20 июля 2017 года привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, не прошел курс лечения от алкоголизма.

Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2017 года представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено и принято вышеуказанное решение.

Адвокат Митюкова Н.В. в апелляционной жалобе, поданной в интересах осужденного Ноговицына Ю.В., выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Ссылаясь на положения Конституции и уголовного законодательства считает, что осужденный должен быть освобожден от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния. Полагает, что нарушения, выразившиеся в неявке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, учитывались судом при решении вопроса о продлении осужденному испытательного срока, установленного приговором суда, в связи с чем, не могли быть приняты во внимание при рассмотрении настоящего представления. Обращает внимание, что осужденный имеет постоянное место жительства, трудоустроен, не скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции отказать.В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора г. Балаково Саратовской области Сорокин Д.С. выражает несогласие с доводами жалобы и просит оставить их без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, поданные возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности

Отменяя условное осуждение, суд первой инстанции проверил представленный материал, из которого следует, что Ноговицын Ю.В. 8 ноября 2016 года был постановлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, однако в течение испытательного срока осужденный Ноговицын Ю.В. систематически нарушал общественный порядок, а именно в течение года совершил три нарушения общественного порядка, за которые привлечен к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ - 27 июня 2017 года и 20 июля 2017 года, по ст. 20.20 КоАП РФ - 04 июля 2017 года; 10 июля 2017 года не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; не прошел лечение от алкоголизма.

Вопреки доводам жалобы адвоката, вывод суда о необходимости отмены Ноговицыну Ю.В. условного осуждения в связи с систематическими неисполнением возложенных на него судом обязанностей и нарушением общественного порядка, подтверждается имеющимися в материале документами, соответствует положениям ч. 5 ст. 190 УИК РФ. Оснований сомневаться в правильности указанного вывода суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению.

Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 11 апреля 2017 года в соответствии со ст. 10 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области от 19 октября 2016 года приведен в соответствие с действующим законодательством: Ноговицын Ю.В. освобожден от наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ, вследствие издания закона, устраняющего преступность деяния; постановлено считать Ноговицына Ю.В. осужденным по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев.

Изменения, внесенные в указанный приговор, влекут изменение срока, на который Ноговицын Ю.В. по постановлению от 27 сентября 2017 года после отмены условного осуждения был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2017 года об отмене условного осуждения Ноговицыну Ю. В. изменить.

Смягчить назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области от 19 октября 2016 года, с учетом постановления Балаковского районного суда Саратовской области от 11 апреля 2017 года, наказание с 8 месяцев лишения свободы до 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2017 года оставить без изменения.

Председательствующий

Свернуть