Костышкин Сергей Михайлович
Дело 9а-143/2024 ~ М-1194/2024
В отношении Костышкина С.М. рассматривалось судебное дело № 9а-143/2024 ~ М-1194/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Конаковском городском суде Тверской области в Тверской области РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костышкина С.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костышкиным С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
9а-143/2024
69RS0014-02-2024-001922-92
Определение
9 октября 2024 года г. Конаково
Судья Конаковского городского суда Тверской области Ю.С. Мошовец, рассмотрев административное исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к судебному приставу-исполнителю, Конаковскому РОСП УФССП России по Тверской области, заинтересованное лицо Костышкин Сергей Михайлович о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя, об обязывании судебного пристава-исполнителя предоставить полную информацию о совершенных исполнительных действиях,
установил:
12.09.2024 года в Конаковский городской суд Тверской области поступило административное исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к судебному приставу-исполнителю, Конаковскому РОСП УФССП России по Тверской области, заинтересованное лицо Костышкин Сергей Михайлович о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя, об обязывании судебного пристава-исполнителя предоставить полную информацию о совершенных исполнительных действиях.
Определением Конаковского городского суда Тверской области от 13 сентября 2024 года административное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 7 октября 2024 года.
При этом указанные в определении Конаковского городского суда от 13 сентября 2024 года недостатки не устанены, а именно: административным истцом не указаны ФИО административного ответчика - судебного пристава-исполнителя, также в просительной части административного искового заявления не указаны ФИО судебного пристава-исполнителя, к которому предъявлены админист...
Показать ещё...ративные исковые требовании, не уплачена государственная пошлина.
Не устранение административным истцом недостатков административного искового заявления препятствует его принятию судом.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Принимая во внимание, что административным истцом не устранены недостатки, препятствующие принятию административного искового заявления к производству суда, административное исковое заявление надлежит возвратить.
Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья
определил:
Возвратить административное исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к судебному приставу-исполнителю, Конаковскому РОСП УФССП России по Тверской области, заинтересованное лицо Костышкин Сергей Михайлович о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя, об обязывании судебного пристава-исполнителя предоставить полную информацию о совершенных исполнительных действиях административному истцу.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю.С. Мошовец
Свернуть