Норейко Валерий Алексеевич
Дело 2-6747/2024 ~ М-3864/2024
В отношении Норейко В.А. рассматривалось судебное дело № 2-6747/2024 ~ М-3864/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Лукиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Норейко В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Норейко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-422/2025
В отношении Норейко В.А. рассматривалось судебное дело № 2-422/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Псковском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Федоровой В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Норейко В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Норейко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7840308932
- ОГРН:
- 1047855154401
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Производство № 2-422/2025
УИД 78RS0023-01-2024-006333-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2025 года г. Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.Н.,
при секретаре Сидельниковой Н.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления МЧС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом срока носки,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление МЧС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом срока носки в размере 6 543 руб. 21 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 проходил службу в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службе Главного управления МЧС России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ №-НС был уволен со службы ФПС ГПС с ДД.ММ.ГГГГ. В период прохождения службы ФИО1 обеспечивался вещевым имуществом, положенным сотруднику ФПС ГПС по нормам установленным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О вещевом обеспечении в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы». Фактическое получение вещевого имущества подтверждается раздаточными ведомостями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и арматурной карточкой №. За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с неистекшими сроками носки ФИО1 подлежало возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества в размере 6 543 руб. 21 коп. на основании справки-расчета от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 на ознакомление со справкой-ра...
Показать ещё...счет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 543 руб. 21 коп. не явился, Главным управлением в адрес ФИО1 были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № ИВ-130-10210, от ДД.ММ.ГГГГ № ИВ-130-10211 с приложенной к ним справкой-расчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 543 руб. 21 коп. ФИО1 Главному управлению в течение 30 рабочих дней стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки не возместил.
На основании изложенного, заявлены настоящие исковые требования.
В судебное заседание представитель истца ГУ МЧС России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по гражданскому делу прекратить, указав, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца после подачи иска, последствия отказа от иска известны, понятны.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении и о рассмотрении не заявил, причины неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из выписки из приказа №-НС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 уволен из ГУ МЧС России по <адрес> по инициативе сотрудника 20.06.2023г. (л.д. 10).
Согласно раздаточным ведомостям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и арматурной карточки № ФИО1 был обеспечен вещевым имуществом. (л.д. 15-16, 18-19, 23-24).
Из справки-расчета от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 ко дню увольнения должен был возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества, у которых не истек срок носки в размере 6 543 руб. 21 коп. (л.д. 13).
В адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление, согласно которому ему необходимо в течении 30 рабочих дней перечислить денежные средства на расчетный счет за выданные ему предметы вещевого имущества с учетом сроков носки (л.д.26-27).
В ходе рассмотрения дела ФИО1 представил квитанцию, подтверждающую оплату 21.02.2025г денежных средств. в размере 6 543 руб. 21 коп.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Учитывая волеизъявление стороны истца, причины отказа от иска, вышеизложенные обстоятельства, суд принимает отказ от заявленных исковых требований и прекращает производство по делу, не усматривая нарушений закона, чьих-либо прав и законных интересов.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Главного управления МЧС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом срока носки ввиду отказа истца от иска и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 15 дней.
Судья В.Н. Федорова
Свернуть