logo

Норицина Наталья Николаевна

Дело 2а-1031/2022 ~ М-939/2022

В отношении Норициной Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1031/2022 ~ М-939/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Добрянском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Абдулиной Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Норициной Н.Н. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Норициной Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1031/2022 ~ М-939/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Добрянский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдулина Екатерина Борисовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
12.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Норицина Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОСП по г. Добрянка
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Добрянке УФССП России по Пермскому краю Черняева Мария Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Каплунова Елена ВЫладимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ Дело № 2а-1031/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Добрянка 12 августа 2022 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.

при секретаре Пушиной Ю.С.

с участием административного истца Норициной Н.Н.

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Норицыной ФИО8 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л:

Норицына Н.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, возложении обязанности.

В предварительном судебном заседании административный истец заявила об отказе от административных исковых требований.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 не возражала простив принятия отказа от административного искового заявления.

Иные лица, участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, к...

Показать ещё

...аких-либо пояснений по административному исковому заявлению не представили.

Выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ административного истца от административного иска о признании незаконными действий ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> по реализации залогового имущества путем реализации с публичных торгов ДД.ММ.ГГГГ в рамках сводного исполнительного производства № в части реализации заложенного имущества – <данные изъяты>, возложении обязанности на ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца, следует принять, производство по делу прекратить, поскольку принятие административным истцом решения об отказе от иска сделано добровольно, прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 157, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Норицыной ФИО9 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, возложении обязанности, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

Председательствующий Е.Б.Абдулина

Секретарь:

<данные изъяты>

Секретарь:

Свернуть
Прочие