Норина Елена Юрьевна

Дело № 2-2002/2020

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2020-001915-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Завьялово УР 06 ноября 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Нориной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л :

К производству Завьяловского районного суда УР принято исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Нориной Е.Ю. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 871, 27 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 136, 14 руб.

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещён надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Норина Е.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС Администрации МО «Завьяловский район» УР.

Абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотн...

...ошение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, настоящий иск направлен истцом посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика Нориной Е.Ю.

Таким образом, истцом требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью, в связи с чем процессуальное правопреемство невозможно.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по настоящему гражданскому по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Нориной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по соглашению прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья М.С. Стяжкин