Норкас Константин Александрович

Гр. дело № 2-408/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2015 года

Судья Гусевского городского суда Калининградской области Д.В. Колотилин,

с участием помощника Гусевского городского прокурора Трусенко Н.Л.,

при секретаре Тарасенко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Гусевский городской округ» к Норкайте И.И. , Н.Л.А. и Н.К.А. о понуждении освободить нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Гусевский городской округ» обратилась в суд с иском к Норкайте И.И., несовершеннолетним Н.Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Н.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о понуждении освободить нежилое помещение (чердак) площадью 29,9 кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении - <адрес>, принадлежащей на праве собственности Брижинскайте С.И.

В то же время Норкайте И.И. со своими двумя несовершеннолетними детьми - Н.Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Н.К.А., ДД.ММ.ГГГГ, проживают в самовольно занятом ими нежилом (чердачном) помещении, общей площадью 29,9 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец считает, что ответчики занимают спорное помещение без законных на то оснований, и просит суд обязать их освободить его.

В судебном заседании представитель истца Савчук В.С. исковые требования уточнила, в связи с изменением имен несовершеннолетних детей просила обязать освободить спорное нежилое помещение Норкайте Ирму Иозовну и её несовершеннолетних П.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...

...и П.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик Норкайте И.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П.К.М. и П.Л.М., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо Брижинскайте С.И. с исковыми требованиями согласна.

Третьи лица Тишаков В.В., Тищенко Г.В., Рожкова Т.В. и представитель ООО «Евросеть-Ритейл» в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Помощник Гусевского городского прокурора Трусенко Н.Л. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Добровольное признание иска дает основание для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание характер заявленных требований, суд полагает, что для освобождения спорного нежилого помещения ответчикам достаточно 5 календарных дней с момента вступления решения в законную силу.

Поскольку истец в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Норкайте И.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Норкайте И.И. с несовершеннолетними детьми П.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 5 календарных дней с момента вступления настоящего решения в законную силу освободить нежилое помещение (чердак) площадью 29,9 кв. метров, расположенное в доме <адрес>.

Взыскать с Норкайте И.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение одного месяца через Гусевский городской суд.

Судья Д.В. Колотилин