Сисягин Алексей Анатольевич

№5-459/2021 Копия

УИД 52RS0014-01-2021-000582-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2021 года г. Городец

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Поварова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Сисягина А. А., *** года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

*** должностным лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия *** на 7 км. автодороги ........

*** в отношении Сисягина А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что *** в 09 часов 15 минут на 7 км. автодороги ....... в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, Сисягин А.А. не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем ... государственный регистрационный знак * под управлением Потерпевший №1 В результате столкновения водитель автомобиля ... Потерпевший №1, ***, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта * от *** причинили вред здоровью средней тяжести.

Данное дело об административном правонарушении в отношении Сисягина А.А. передано для рассмотрения в Городецкий городской суд Нижегородской области по ...

...месту совершения правонарушения и производства административного расследования.

Сисягин А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и указал, что ввиду дорожных условий он не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения. При этом пояснил, что нуждается в транспортном средстве, поскольку он трудоустроен в качестве водителя. Кроме того на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что получил вред здоровью при событиях, которые изложены в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что каких-либо претензий к Сисягину А.А. на момент рассмотрения настоящего дела не имеет.

Выслушав Сисягина А.А.., потерпевшего Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно положениям частей 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как это следует из материалов дела, *** должностным лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия *** на 7 км. автодороги ........

В ходе административного расследования были получены письменные объяснения от Сисягина А.А., из которых следует, что *** он управлял транспортным средством ... государственный регистрационный знак *, скорость транспортного средства была 60-70 км/ч. Подъезжая к ....... стал притормаживать, но потерял управление, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где с транспортным средством под его управлением произошло столкновение автомобиля ... государственный регистрационный знак * под управлением Потерпевший №1 Сисягин А.А. подошел к автомобилю ..., чтобы оказать помощь и вызвать скорую медицинскую помощь.

Из письменных объяснений Потерпевший №1 следует, что *** в 08 часов 15 минут он выехал из ....... в направлении ....... на транспортном средстве ... государственный регистрационный знак *, двигался со скоростью около 55-60 км/ч. На дороге имелась наледь. Когда спустился с горы на 7 км автодороги ......., увидел как во встречном направлении двигался грузовой автомобиль ... с полуприцепом, который потерял управление. Потерпевший №1 успел нажать на педаль тормоза, после чего почувствовал сильный удар.

В материалах дела имеется схема места совершения административного правонарушения, на которой отражены обстоятельства происшествия. Данная схема подписана инспектором и понятыми.

Из заключения эксперта * от *** следует, что у Потерпевший №1, ***, имелись следующие телесные повреждения: . Имеющееся повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В соответствии с положениями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с положениями п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с положениями п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, в числе которых протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершение административного правонарушения, сведений о дорожно-транспортном происшествии, письменные объяснения Сисягина А.А. и Потерпевший №1, а также пояснения указанных лиц, полученные в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сисягина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность Сисягина А.А., трудоустроенного в качестве водителя, а также наличие смягчающего обстоятельства, в качестве которого суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Сисягина А. А., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья (подпись) А.Е. Поварова

Копия верна.

Судья А.Е. Поварова