Норкин Иван Александрович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2024г. г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шейко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Рукосуевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-792/2024 (УИД 38RS0030-01-2023-003302-84) по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к Норкиной В.А., Норкину Д.И., Норкиной Н.А., Норкину И.А., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Комитету городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Норкина А.И.,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Норкиным А.И. было заключено соглашение №. По условиям соглашения, банк обязуется предоставить денежные средства в сумме 50 000 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 39,9% годовых. Срок действия кредитного договора – 24 месяца с даты выдачи кредита. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, представив заемщику денежные средств в сумме 50 000 рублей, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита в полном объеме не вносились. Договор страхования по кредитному договору не заключался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 300,22 рублей, в том числе 44 536,77 рубль – просроченная задолженность по основному долгу, 1 763,45 рубля – проценты. 12.04.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Норкиным А.И. было заключено соглашение №. По условиям соглашения, банк обязуется предоставить денежные средства в сумме 164 500 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых. Срок действия кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства...

... по соглашению в полном объеме, представив заемщику денежные средства в сумме 164 500 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита в полном объеме не вносились. Договор страхования по кредитному договору не заключался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 059,87 рублей, в том числе 39 472,53 рубля – задолженность по основному долгу, 7 203,03 рубля - просроченная задолженность по основному долгу, 72,55 рубля – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 311,76 рублей – проценты. Норкин А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества Норкина А.И. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 300,22 рублей, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 059,87 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 200,81 рублей.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Норкина В.А., Норкина Н.А. и Норкин Д.И., Норкин И.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Норкин Д.И., Норкин И.А. в судебное заседание не явились О времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом. Допрошенный ранее отеветчик Норкин Д.И. указал, что является внуком по отношению к умершему.

Ответчик Норкина В.А. в судебном заседании по требованиям не возражала, указав, что является супругой умершего и фактически приняла наследство.

Ответчик Норкина Н.А. в судебном заседании указала, что является дочерью умершему, в наследство вступать не желает.

В судебное заседание ответчики Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Комитет городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска не явились, извещены надлежащим образом, своевременно.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

По смыслу статей 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из представленных в дело доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Норкиным А.И. было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 50 000 рублей, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 39,9% годовых в течение 24 месяцев с даты выдачи кредита.

Факт перечисления заемщику денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками не оспаривается.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 46 300,22 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 44 536,77 рублей, проценты за пользование кредитом – 1 763,45 рубля.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Норкиным А.И. было заключено соглашение №. По условиям соглашения, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 164 500 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 059,87 рублей, в том числе 39 472,53 рубля – задолженность по основному долгу, 7 203,03 рубля - просроченная задолженность по основному долгу, 72,55 – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 311,76 рублей – проценты.

Как следует из записи акта о смерти, Норкин А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к наследственному имуществу Норкина А.И. не заводилось.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Норкина А.И. истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 58,59,60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, наследники должника при условии принятия им наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Их ответственность является солидарной в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 11.11.2023, 05.12.2023, сведениям МИФНС № 23 по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, Норкин А.И. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Сособственниками в размере 1/3 доли каждый являются Норкин Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Норкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 717 271,06 рубль.

Согласно справке ООО «Управляшка» № 323 от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении зарегистрированы Норкин И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Норкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Норкин Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Норкина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сведений из ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Норкина В.А. и Норкина Н.А. приходятся супругой и дочерью умершему заемщику.

Согласно сведениям финансовых организаций, органов, регистрирующих право собственности на движимое имущество, какого – либо движимого имущества на имя умершего заемщика Норкина А.И. не имеется.

В судебном заседании ответчик Норкина В.А. подтвердила факт принятия наследства после смерти супруга.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Норкина В.А. являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследственное имущество умершего заемщика.

В связи с чем, именно с нее подлежит взысканию в пределах перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Норкина А.И. и за его счет, образовавшаяся по кредитному обязательству задолженность.

В удовлетворении исковых требований к остальным ответчикам надлежит отказать.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 2 пункта 61 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принимая во внимание, что обязательства заемщика Норкина А.И. по кредитным обязательствам не исполнены в полном объеме, стоимость перешедшего, в данном случае, к наследнику наследственного имущества превышает размер долговых обязательств (717271,06/33=239090,35 рублей), суд полагает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ответчику Норкиной В.И. наследственного имущества, в размере 93 360,09 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 3 200,81 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Норкиной В.А., ИНН <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» из стоимости наследственного имущества заемщика Норкина А.И. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 300,22 рублей, по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 059,87 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 200,81 рублей, всего 96 560 рублей 90 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Норкину Д.И., Норкиной Н.А., Норкину И.А., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Комитету городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья Т.М. Шейко

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30.07.2024