logo

Норкина Юоия Вячеславовна

Дело 2-1174/2015 ~ М-1097/2015

В отношении Норкиной Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-1174/2015 ~ М-1097/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Киришском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мельниковой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Норкиной Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Норкиной Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1174/2015 ~ М-1097/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Киришский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельникова Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АО АЛЬФА-БАНК
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Норкина Юоия Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-1174/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2015 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.

при секретаре Петровой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Торгашиной Ю.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Торгашиной Ю.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Торгашина Ю.В. заключили Соглашение о кредитовании № № на получение персональному кредиту, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05 мая 2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное общество «Альфа-Банк». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «Альфа-Банк». Банк предоставил Заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счёту Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в ...

Показать ещё

...соответствии с действующими тарифами. Согласно расчёту задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; начисленные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> рублей; штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; несанкционированный перерасход <данные изъяты> рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Торгашиной Ю.В. задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, в своём ходатайстве поддержал исковые требования в полном объёме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик Торгашина Ю.В. надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.49), в судебное заседание не явилась, возражений против заявленных требований не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05 мая 2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

ДД.ММ.ГГГГ Торгашина Ю.В. вступила в брак, после заключения брака ей была присвоена фамилия «Торгашина», что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <данные изъяты> (л.д.50).

В судебном заседании установлено, документально подтверждено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> годовых (л.д.17,19-22).

ОАО «Альфа-Банк» свои обязательства по Соглашению о кредитовании выполнил надлежащим образом (л.д.10,11-16).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. <данные изъяты> условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании (л.д.20об.).

В соответствии с расчетом задолженности (л.д.6), ответчик прекратил погашение кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, начисленные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафы и несанкционированный перерасход <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, и у ОАО «Альфа-Банк» возникло право требовать досрочного взыскания всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.<данные изъяты> Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной картыв случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты:

- по кредитной карте, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением/кредитным предложением/ предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (для кредитных карт «Зарплата+» и VISA Beeline Credit Card Альфа-Банк ClassicUnembossed») - неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дней в соответствии с действительным числом календарных дней в году;

- по кредитной карте, выпущенной в соответствии с предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (за исключением кредитных карт «Зарплата+» и VISA Beeline Credit Card Альфа-Банк ClassicUnembossed»), штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с возникновением просроченной задолженности ответчиком была насчитана неустойка в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расчет задолженности (л.д.6) судом проверен, является обоснованным и документально подтверждённым, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного и в соответствии с вышеприведенными нормами закона исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд учитывает то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон. Однако ответчик, не являясь в судебное заседание, не воспользовался правом представлять доказательства в обоснование своих возражений, если бы таковые были.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.1).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Торгашиной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд в течение месяца.

Судья

Свернуть
Прочие