Носач Михаил Леонидович
Дело 5-989/2015
В отношении Носача М.Л. рассматривалось судебное дело № 5-989/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Василенко А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Носачом М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.2 КоАП РФ
КОПИЯ
Дело № 5-989/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 мая 2015 года г. Севастополь
Судья Ленинского районного суда города Севастополя Василенко А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Носача М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31, дело об административном правонарушении, поступившее из ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, в отношении
Носача М.Л., <данные изъяты>,
по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Носач М.Л. 14 мая 2015 года в 15 часов 40 минут возле дома № 38 по пр. Генерала Острякова в г. Севастополе, управляя автомобилем Фольксваген, регистрационный номерной знак №, с признаками алкогольного опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, трепет рук, невнятная речь), не имея права управления транспортным средством, от прохождения в установленном порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением алкотектора или прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении отказался, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Носач М.Л. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства подтвердил, в содеянном раскаялся.
Кроме признания вины Носачом М.Л., его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом от 14.05.2015 об административном правонарушении серии 36 АА № 543271, составленным в соответст...
Показать ещё...вии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, о совершении Носачом М.Л. указанного правонарушения;
- протоколом от 14.05.2015 об отстранении от управления транспортным средством серии 36 ВТ № 092380, согласно которому Носач М.Л., который управлял автомобилем Фольксваген, регистрационный номерной знак №, отстранен от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.05.2015 серии 36 АА № 022102, составленном в соответствии с требованиями Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02 марта 2009 года № 185, подписанным сотрудником ДПС, освидетельствуемым и понятыми, в котором отражен отказ Носача М.Л. от прохождения освидетельствования на месте с применением алкотектора;
- протоколом от 14.05.2015 о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения серии 50 МВ № 057050, согласно которому Носач М.Л. отказался пройти медицинское освидетельствование;
- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от 14.05.2015.
Действия Носача М.Л. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицированы правильно.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Носача М.Л., признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Носача М.Л., не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу, что его исправление возможно при применении наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Носача М.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста Носачу М.Л. исчислять с 19 часов 15 минут 14 мая 2015 года.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Ленинского районного суда
города Севастополя А.Н. Василенко
Свернуть