Носаев Борис Васильевич
Дело 2-119/2018 ~ М-35/2018
В отношении Носаева Б.В. рассматривалось судебное дело № 2-119/2018 ~ М-35/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Скрябиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Носаева Б.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Носаевым Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14.02.2018г. <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Скрябина А.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указал, что его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» и находящийся на нем жилой дом площадью 41,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. По данным похозяйственного учета администрации МО « Тимирязевское сельское поселение», а также сведениям отделения по <адрес> филиала АО «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ», указанные земельный участок и жилой дом на день смерти принадлежали ФИО2 на праве собственности. Единственным наследником первой очереди по закону является он ФИО1. Наследников по завещанию, либо наследников, имеющих право на обязательную долю, у наследодателя не было. Он принял наследство путем подачи завещания нотариусу, а именно часть наследства в виде денежных средств, хранящихся в филиале ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение №. Спорный земельный участок и жилой дом были поставлены на государственный кадастровый учет при жизни наследодателя, однако государственная регистрация прав на эти объекты не была осуществлена. Поэтому истец просил суд включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, ДД.ММ.Г...
Показать ещё...ГГГ года рождения, уроженки <адрес> Кабардино-Балкарской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 3000 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 41,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное имущество.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Пояснил, что является единственным наследником по закону после смерти ФИО2
Представитель администрации МО «Тимирязевское сельское поселение» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель администрации МО «<адрес>» согласно доверенности ФИО4 в судебном заседании полагал требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Выслушав пояснения истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Так, в судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 приходится сыномФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 при жизни владела на праве собственности земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 3000 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» и жилым домом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 41,5 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе: техническим паспортом жилого дома (л.д. 12-17) справкой администрации МО «Тимирязевское сельское поселение» № от 03.11.2017г. (л.д. 10), выпиской из похозяйственной книги № от 30.11.2017г. администрации МО «Тимирязевское сельское поселение» (л.д. 11), материалами наследственного дела № после смерти ФИО2 (л.д. 31-45), свидетельством о рождении (л.д. 18), свидетельством о смерти (л.д. 9) и другими материалами дела.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № следует, что наследство после смерти ФИО2 принял еесын ФИО1.
В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд полагает заявленные ФИО1 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить требования ФИО1.
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 3000 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 41,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты><данные изъяты> площадью 3000 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 41,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.
Судья – подпись
Копия верна: Судья Скрябин А.В.
Свернуть