Носков Владимир Стафеевич

дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2013 г. г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова - на - Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Левченко И.Н.,

с участием:

-от истца: представителя по доверенности Немировского А.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гр. Носкова В.С. к гр.гр. Савченко В.П., Поплавской Н.С., Твердохлебовой Г.Н. - о признании права собственности на жилой дом, земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Носков В.С. обратился в суд с настоящим иском, в котором после уточнений в окончательном виде просит:

«1). Признать за Носковым В.С. право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, в том числе жилойдом литер «А» с пристройками «А1, а3, а4, а5, а7, п/А1», обще» площадью72,20 кв. м., жилойдом литер «В1» с пристройками «В2, в3, в5, в6, п/В1», общей площадью42,90 кв.м., гараж литер «Аа» с пристройками литер «аа, н/Аа», общей площадью 149,0 кв.м., навес литер «Аб», общей площадью 23,60 кв. м., сарай литер «Ж» общей площадью 6,00 кв.м., сарай литер «3», общей площадью 2,80 кв. м., туалет литер «И», общей площадью 1,50 кв. м., туалет литер «Л», общей площадью 1,2 кв. м., навес литер «П», общей площадью 10,6 кв., летняя кухня литер «Т», общей площадью 5,60 кв. м., навес литер «У1», общей площадью 1,50 кв. м., сарай литер «Ф», общей площадью 10,10 кв. м., сарай литер «Х1», общей площадью 4,30 кв. м., туалет литер «Щ», общей площадью 1,2 кв.м., сарай литер «Я», общей площадью 14,8 кв. м., сарай литер «Я1», о...

...бщей площадью 1,30 кв.м., колодец № 11, сливная яма N 41, замощение № 9, замощение N 49, ворота № 32, калитка № 35, забор № 36, забор № 42, забор N 43, опорная стена № 48.

2). Признать за Носковым В.С. право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 599 кв. м., находящийся по адресу: Россия, <адрес>».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, в связи с тем, что в наследственном домовладении один из собственников выделился в отдельное домовладение, после чего доля наследодателя в праве на долевое имущество изменилась.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Немировский А.В. поддержал заявленные требования.

Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев гражданское дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что первоначально собственниками домовладения, расположенного по <адрес> в <адрес> числились:

-Шрамченко К.В. -1\6 доли,

-Носков С.В. -1\4 доли,

-Савченко В.П. -1\4,

-Поплавская Н.С -1\6,

-Твердохлебова Г.Н. -2\12.

ДД.ММ.ГГГГ Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону произвел раздел указанного домовладения, выделив Шрамченко К.В. в отдельное (целое) домовладение.

Согласно указанному решению в собственность Шрамченко К.В. поступили: жилой дом литер «Р», общей площадью 51,6 кв.м.;

-Савченко В.П., Носкову С.В, Поплавской Н.С., Твердохлебовой Г.Н. выделить в совместное пользование жилой дом лит. «А,А1,аЗ,а5,а7», лит. «В1,В2,вЗ,в5» общей площадью 107,2 кв.м., погреб лит. «п/А1», погреб лит. «п/В2» гараж лит. «Аа», навес лит «Аб», сарай лит. «Ж», сарай лиг. «3», туалет лит. «И», сарай лит. «Л», навес лит. «П», летняя кухня лит «Т», навес лит. «У1» сарай лит. «Ф», сарай лит. «XI», туалет лит. «Щ», сарай лит «Я», сарай лит. «Я1», нежилая пристройка лит. «аа», навес лит. «н/Аа», колодец №11, сливная яма №41;

-Определить порядок пользования земельным участком по пе<адрес>, следующим образом:

-Определить в пользование Шрамченко К.В. земельный участок площадью 211 кв.м., в границах : по <адрес> от левой межи -7,7м., параллельно левой стене гаража лит. «Аа»-13,65м, в створе с фасадной стеной гаража лит. «Аа» и далее по ней- 4,20м., по существующему забору № 47-7,80м.,13,42м., по левой меже- 20,5м.;

-Определить в пользование Савченко В.П., Носкову С.В, Поплавской Н.С., Твердохлебовой Г.Н. земельный участок площадью 599 кв.м. границах : по <адрес>., по левой меже 21,16м., по границе с участком № <адрес>,42м.,7,80м,4,20м, 13,65м, по <адрес>, по правой меже-42,82м.;

-Прекратить право обшей долевой собственности между Шрамченко К.В. и ответчиками- Савченко В.П., Носковым С.В., Поплавской Н.С., Твердохлебовой Г.Н..

Однако после раздела домовладения, доли в праве собственности на объект между оставшимися совладельцами не перераспределялись.

Согласно справки МУПТИиОН г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ №, в собственности Носкова С.В. продолжает числится ј доля на домовладение по <адрес> в <адрес>, в собственности Савченко В.П. -1\4, Поплавской Н.С. -1\6, Твердохлебовой Г.Н. -2\12 (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ Носков С.В. зарегистрировал право собственности на 1\4 долю на земельный участок, площадью 599 кв.м. по <адрес> (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Носков С.В. умер.

Носков В.С. является сыном умершего наследодателя. Однако нотариус г. Ростова-на-Дону Ворушилина О.Г. отказала в совершении нотариальных действий, обратившемуся за принятием наследства истцу, поскольку после раздела спорного домовладения объект изменился и прекратил свое существование, как имущество (наследуемый объект), на который ранее было зарегистрировано право собственности наследодателя.

В судебном заседании установлено, что на основании заключения о результатах исследований специалиста ООО «ЮФОСЭО-АГ» от ДД.ММ.ГГГГ №-З (с учетом уточнений заключения от ДД.ММ.ГГГГ №-Э) - Доли собственников в объекте индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, в связи с решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, прекращено право общей долевой собственности между Шрамченко К.В. и Савченко В.П., Носковым С.В., Поплавской Н.С., Твердохлебовой Г.Н., перераспределятся следующим образом:

Савченко В.П. - 3/10 доли;

Носков С.В. - 3/10 доли;

Поплавская Н.С. - 2/10 доли;

Твердохлебова Г.Н. - 2/10 доли.

В связи с тем, что перераспределение долей произведено исходя из величины первоначальных долей собственников, изменение площади жилого дома Лит. «А» с 64,3 кв.м на 72,2 кв.м, за счет включения в общую площадь здания площади помещения кухни №6, ранее не учитывавшейся, не повлияло на перераспределение долей собственников в объекте индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении иска по основаниям ст. 244, 245, 1110, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 1, 35 ЗК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Носковым В.С. право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, в том числе жилойдом литер «А» с пристройками «А1, а3, а4, а5, а7, п/А1», обще» площадью72,20 кв. м., жилойдом литер «В1» с пристройками «В2, в3, в5, в6, п/В1», общей площадью42,90 кв.м., гараж литер «Аа» с пристройками литер «аа, н/Аа», общей площадью 149,0 кв.м., навес литер «Аб», общей площадью 23,60 кв. м., сарай литер «Ж» общей площадью 6,00 кв.м., сарай литер «3», общей площадью 2,80 кв. м., туалет литер «И», общей площадью 1,50 кв. м., туалет литер «Л», общей площадью 1,2 кв. м., навес литер «П», общей площадью 10,6 кв., летняя кухня литер «Т», общей площадью 5,60 кв. м., навес литер «У1», общей площадью 1,50 кв. м., сарай литер «Ф», общей площадью 10,10 кв. м., сарай литер «Х1», общей площадью 4,30 кв. м., туалет литер «Щ», общей площадью 1,2 кв.м., сарай литер «Я», общей площадью 14,8 кв. м., сарай литер «Я1», общей площадью 1,30 кв.м., колодец № 11, сливная яма N 41, замощение № 9, замощение N 49, ворота № 32, калитка № 35, забор № 36, забор № 42, забор N 43, опорная стена № 48.

Признать за Носковым В.С. право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 599 кв. м., находящийся по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления полного текста.

Полный текст составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С. Г. Черников