logo

Новикова Елена Мансуровна

Дело 2-135/2017 (2-1775/2016;) ~ М-1581/2016

В отношении Новиковой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-135/2017 (2-1775/2016;) ~ М-1581/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Режевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Старковой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новиковой Е.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новиковой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-135/2017 (2-1775/2016;) ~ М-1581/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Режевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Старкова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Новикова Елена Мансуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Войсковая часть 58661
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Войсковая часть 58661-94
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федеральное государственное казенное учреждение "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства Обороны Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" (ФГКУ "Центррегионжилье)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-135/2017

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01.02.2017 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Нургалиевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Е. М. к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление правового обеспечения», Складу хранения ракет и артиллерийских боеприпасов войсковой части №, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова Е.М. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление правового обеспечения», Складу хранения ракет и артиллерийских боеприпасов войсковой части №, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании на передачу в собственность бесплатно в порядке приватизации <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма жилого помещения ей была предоставлена <адрес>. Она зарегистрирована и проживает в данном жилом помещении, ...

Показать ещё

...оплачивает коммунальные платежи. Она полагает, что на спорное жилое помещение не распространяется запрет на приватизацию жилья, жилой <адрес> Постановлением Правительства №-Р от ДД.ММ.ГГГГ исключен из перечня жилищного фонда закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ. На основании изложенного истица просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Овчинников А.Г. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил суд признать за Новиковой Е.М. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>, при этом указал, что ранее в приватизации жилых помещений Новикова Е.М.не участвовала.

Представитель ответчика Федерального государственного казенного учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, Министерства Обороны Российской Федерации, Федерального государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление правового обеспечения», Склада хранения ракет и артиллерийских боеприпасов войсковой части №, представитель Администрации Режевского городского округа в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № Новиковой Е.М. передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, общей площадью 33,6 м.кв. по адресу: <адрес>. (л.д.№

Как следует из информации Администрации РГО, сведениями о статусе жилого помещения Администрация РГО не располагает, из информации Управления муниципальным имуществом Администрации РГО следует, что квартира по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности отсутствует. (л.д.№

Согласно информации ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации квартира по адресу: <адрес> является федеральной собственностью, закреплена на праве оперативного управления, к специализированному жилищному фонду не относится.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Главное управление жилищным фондом» следует, что Новикова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ Задолженности по оплате ЖКУ не имеет (л.д№

Данные о собственниках жилого помещения по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.№

Из представленных документов следует, что спорное жилое помещение служебным не является.

Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь статьей 40 Конституции РФ, положениями Закона РФ N 1541-1 от 04 июля 1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", положениями Жилищного кодекса РСФСР, ст. 92 Жилищного кодекса РФ, суд признает право собственности Новиковой Е.М. на жилое помещение по адресу: <адрес>, поскольку Новикова Е.М. проживает в спорной квартире на условиях договора социального найма, имеет право на приватизацию жилья.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Новиковой Е. М. право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба, представление не могут содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья Е.Н. Старкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие