Новикова Людмила Афанасьевна

22RS0019-01-2022-000117-33

Дело № 2-88/2022

Решение

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 26 апреля 2022г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,

при ведении протокола секретарем Беккер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Новиковой Людмиле Афанасьевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

Установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Новиковой Людмиле Афанасьевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что между банком и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту от 22.01.2014г. № 0441-Р-2230130320, открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых. Заемщик ФИО1 умер 2.03.2019г. На 21.12.2021г. задолженность по кредитному договору составляет 36 463,91 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 29 972 рубля 12 копеек, просроченные проценты – 6 491 рубль 79 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга в порядке наследования.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик Новикова Л.А. возражала по удовлетворению иска. Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а з...

...аемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между банком и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту от 22.01.2014г. № 0441-Р-2230130320, открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты. Лимит кредитования 15 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых, срок кредита – 12 месяцев. Кредитная карта была получена ФИО1, который воспользовался предоставленным лимитом кредитования, что подтверждается выпиской по счету карты, пояснениями ответчика.

По окончании срока кредитования, на основании п.3.1, Условий выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, срок кредитования продлевался банком на каждые последующие 12 месяцев на прежних условиях. Впоследствии лимит кредитования был увеличен до 30000 рублей на прежних условиях.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Из чего следует, что в данном случае возвращение сумма кредита предусмотрено по частям.

Согласно выписке по счету о движении денежных средств по кредитной карте до 14.08.2018г., заемщиком ФИО1 регулярно производилось пополнение счета карты, в том числе обязательного платежа, просроченные платежи отсутствуют.

2.03.2019 года заемщик – ФИО1 умер. После смерти заемщика возникла просроченная задолженность по основному долгу и процентам. На 21.12.2021г. задолженность по кредитному договору составляет 36 463 рубля 91 копейку, в том числе просроченный основной долг – 29 972 рубля 12 копеек, просроченные проценты – 6 491 рубль 79 копеек. Расчет задолженности проверен судом и признан верным, ответчиками не оспорен. Соответственно, при наличии задолженности по кредитному договору, банк воспользовался своим правом потребовать возврата суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Из сообщения нотариуса Завьяловского нотариального округа следует, что наследником по закону принявшими наследство умершего ФИО1 является супруга Новикова Людмила Афанасьевна. Наследственное имущество состоит из 1/154 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:11:050001:686 (кадастровая стоимость участка – 27 749 044,8 рублей), ? доли в праве собственности на земельный участок и на жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость земельного участка – 88425 рублей, кадастровая стоимость жилого дома – 1 100 869 рублей).

В судебном заседании ответчик Новикова Л.А. согласилась с тем, что стоимость наследственного имущества на день открытия наследства превышает стоимость задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При установленных обстоятельствах суд считает исковые требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу банка задолженность по счету кредитной карты в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины 1293 рубля 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Людмилы Афанасьевны в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 21.12.2021г. в сумме 36 463 рубля 91 копейку, в том числе просроченный основной долг – 29 972 рубля 12 копеек, просроченные проценты – 6 491 рубль 79 копеек.

Взыскать с Новиковой Людмилы Афанасьевны в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1293 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.

Судья Белоусов М.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2021 года.