Новодережкин Дмитрий Олегович
Дело 2-7872/2016 ~ М-7618/2016
В отношении Новодережкина Д.О. рассматривалось судебное дело № 2-7872/2016 ~ М-7618/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Николаевым М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новодережкина Д.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новодережкиным Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2 - 7872/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2016 г. Подольский городской суд Московской области
в составе
судьи Николаева М.Н.
при секретаре Пьянкове С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новодережкина Олега Владленовича, Новодережкина Дмитрия Олеговича к <адрес> Подольск о признании права собственности
Установил
Новодережкин О.В. и Новодережкин Д.О. обратились в суд с иском к <адрес> Подольск о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, в равных долях по № доле за каждым, указав, что они занимают спорное жилое помещение по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовали, однако им в приватизации отказано.
Новодережкин Д.О. в судебное заседание не явился, его интересы представлял по доверенности Новодережкин О.В., также выступающий истцом по настоящему делу, который иск поддержал.
Представитель Администрации Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
3-е лицо, представитель МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
3-е лицо Новодережкина А.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав Новодережкина О.В., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормат...
Показать ещё...ивными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Судом установлено, что <адрес> является муниципальной, в ней зарегистрированы Новодережкина Альциана Васильевна с ДД.ММ.ГГГГ, Новодережкин Олег Владленович с ДД.ММ.ГГГГ, Новодережкин Дмитрий Олегович с ДД.ММ.ГГГГ
Желая приватизировать указанную квартиру граждане обратились в МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>», с заявлением на приватизацию, в котором Новодережкин О.В. и Новодережкин Д.О. просили приватизировать указанную квартиру по 1/2 доли на каждого, а Новодережкина А.В. отказалась от участия в приватизации, о чем ею оформлено нотариально удостоверенное заявление ДД.ММ.ГГГГ, в котором она также не возражала против приватизации спорной квартиры на имя Новодережкина О.В. и Новодережкина Д.О. (л.д. №).
В приватизации квартиры истцам отказано в приватизации, в связи с тем, что на указанную квартиру не зарегистрировано право муниципальной собственности (л.д. №).
Суд находит такой отказ незаконным, так как отсутствие зарегистрированного права муниципальной собственности не указано в законе как основание к отказу в приватизации жилого помещения.
Истцы ране в приватизации не участвовали, что подтверждено справкой МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» (л.д. №).
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и суд признает право собственности на <адрес> за Новодережкиным Олегом Владленовичем на № долю, за Новодережкиным Дмитрием Олеговичем на № долю.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил
Иск Новодережкина Олега Владленовича, Новодережкина Дмитрия Олеговича к <адрес> Подольск о признании права собственности удовлетворить.
Признать право собственности на квартиру № в д. <адрес> за Новодережкиным Олегом Владленовичем на № долю, за Новодережкиным Дмитрием Олеговичем на № долю.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья
Свернуть