Новокшонов Михаил Васильевич

Уголовное дело № 1-9/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Луга Ленинградской области 09 января 2018 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лужского городского суда РЯДНОВОЙ Л.Л.,

при секретаре ПЕТРОВОЙ И.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Лужского городского прокурора КУЗНЕЦОВОЙ А.В.,

обвиняемого НОВОКШОНОВА М.В.,

его защитника – адвоката ГУРОВОЙ Н.А., предоставившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГУ Росрегистрации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей М.Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

НОВОКШОНОВА МИХАИЛА ВАСИЛЬЕВИЧА, <персональные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новокшонов М.В. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, Новокшонов М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автобусной остановке «<наименование>», расположенной у <адрес> в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, в присутствии потерпевшей М.Н.Н. осознавая, что его действия очевидны для окружающих, пытался открыто похитить со скамейки автобусной остановки, полиэтиленовый пакет <наименование> стоимостью <размер стоимости>, с находящимися в нем продуктами, принадлежащими М.Н.Н. а именно: <наименование продукта>, стоимостью <размер стоимости>; упаковку <наименование продукта>, стоимостью <размер стоимости>; <наименование продукта>», стоимостью <размер стоимости>; <наименование продукта>, <размер стоимости>; <наименовнаие продукта> <размер стоимости>; <наименование продукта> стоимостью <размер стоимости>; <наименование продукта>., ст...

...оимостью <размер стоимости>, после того, как М.Н.Н. стала требовать вернуть ей пакет, Новокшонов М.В. с целью открытого хищения имущества, оттолкнул М.Н.Н. руками в область груди, чем причинил ей физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья и пытался скрыться с похищенным, однако не смог довести свой преступный замысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОППСП ОМВД России по Лужскому району. Своими действиями Новокшонов М.В. причинил М.Н.Н. физическую боль и мог причинить материальный ущерб на общую сумму <размер ущерба>.

В период предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Новокшоновым М.В., в присутствии защитника, было заявлено ходатайство, поддержанное в ходе судебного заседания, об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

В ходе судебного заседания по уголовному делу судом были установлены следующие обстоятельства: Новокшонов М.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, понимает и согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного, с характером и размером вреда, причиненного совершенными им деяниями, осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства; ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая М.Н.Н. защитник, согласны с постановлением приговора при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Новокшонов М.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Новокшонов М.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора в отношении Новокшонова М.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке и постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Новокшонова М.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, но не смог свои действия довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

При назначении наказания Новокшонову М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Новокшонова М.В. суд признает полное признание им своей вины, раскаяние, совершение преступления впервые.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Новокшонова М.В., суд признает, в соответствии ч.1.1. ст. 63 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку как следует из материалов дела алкогольное опьянение явилось обстоятельством, способствовавшим совершению преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд также учитывает мнение потерпевшей, те обстоятельства, что на диспансерных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра Новокшонов М.В. не состоит (л.д.63-64), по месту жительства и работы имеет положительные характеристики (л.д. 66-68).

Наличие исключительных обстоятельств в отношении подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Для обеспечения достижения целей наказания суд считает возможным и справедливым, с учетом того, что Новокшонов М.В. имеет основное место работы, к уголовной ответственности привлекается впервые, назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Исковые требования не заявлены.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ осуждённого Новокшонова М.В. освободить от процессуальных издержек по делу в виде оплаты труда защитника, участвующего по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Новокшонова Михаила Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением, с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого обязать подсудимого не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде, после чего отменить.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ осуждённого Новокшонова М.В. освободить от процессуальных издержек по делу в виде оплаты труда защитника, участвующего по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Лужский городской суд Ленинградской области в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: Л.Л. РЯДНОВА