logo

Штерцер Татьяна Александровна

Дело 2а-1993/2022 ~ М-764/2022

В отношении Штерцера Т.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1993/2022 ~ М-764/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Дацюком О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штерцера Т.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штерцером Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1993/2022 ~ М-764/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ангарский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дацюк Ольга Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
17.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 21 по Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Штерцер Роман Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Штерцер Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО6 мая ФИО7 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО8ФИО8-ФИО9 (УИД ФИО12-ФИО13) по административному иску Межрайонной ИФНС России № ФИО14 по ... ФИО1, ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № ФИО15 по ... обратилась с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества (квартиры). В силу закона ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц за ФИО16. Налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за ФИО17 в сумме ФИО18 рублей. В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налогов не уплачена в срок, установленный законодательством, ответчику в порядке ст. ФИО19 НК РФ начислены пени. Налоговый орган направил ответчику требования об уплате налога и пени. В установленные в требовании сроки налогоплательщик сумму задолженности не погасил. Просит взыскать с ответчика ФИО1, как с собственника, задолженность по обязательным платежам за ФИО20 на общую сумму ФИО21 рублей.

Инспекция обращалась в июне ФИО22 года в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от законного представителя.

Согласно ч. ФИО23 ст. ФИО24 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о вре...

Показать ещё

...мени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №ФИО25 по ... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

ФИО26 определением Ангарского городского суда ... к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена ФИО2, поскольку на момент предъявления налоговых уведомлений за ФИО27, ФИО28 годы налогоплательщик ФИО1 являлся несовершеннолетним.

Административные ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений и ходатайств, а также возражений по иску суду не представлено.

Суд, изучив материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу статьи ФИО29 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. ФИО30 ст. ФИО31 Закона РСФСР от ФИО32 декабря 1991 года № ФИО33 «О налогах на имущество физических лиц», утратившего свою силу с ФИО34 года, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строение, помещения и сооружения (ст. ФИО35 Закона).

Исчисление налогов на строения, помещения, сооружения производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на ФИО36 января каждого года (ст. ФИО37 Закона).

На основании п. ФИО38 ст. ФИО39 Закона РФ от ФИО40 декабря 1991 г. N ФИО41 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее ФИО42 ноября.

Согласно части ФИО43 статьи ФИО44 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей ФИО45 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей ФИО46 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей ФИО47 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее ФИО48 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно части ФИО49 статьи ФИО50 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты суммы налога … в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено:

ФИО1, ФИО51 года рождения, достиг совершеннолетия ФИО52.

Законными представителями ФИО1 являлись его отец ФИО5 и его мать ФИО2, что подтверждается актовой записью о рождении № ФИО53 от ФИО54.

ФИО1 в ФИО55 годах являлся собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: ..., ФИО56 квартал-ФИО57.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений о регистрации прав на недвижимое имущество, представленных Ангарским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ..., предоставленной на основании п.ФИО58 ст.ФИО59 гл.ФИО60 Налогового Кодекса РФ. Сведения, отраженные в данной выписке ответчиком не оспорены.

В соответствии с действующим законодательством ИФНС по ... правомерно произвело начисление ответчику:

- за ФИО61 год налога на имущество в сумме ФИО62 рублей. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № ФИО63 от ФИО64 о необходимости оплатить налог по сроку оплаты ФИО65;

- за ФИО66 год налога на имущество в сумме ФИО67 рублей. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № ФИО68 от ФИО69 о необходимости оплатить налог по сроку оплаты ФИО70;

- за ФИО71 год налога на имущество в сумме ФИО72 рублей. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № ФИО73 от ФИО74 о необходимости оплатить налог по сроку оплаты ФИО75.

Налоговые уведомления направлены налоговым органом в порядке и в сроки, установленные налоговым законодательством. Своевременно в полном объеме налоги уплачены не были.

По истечении сроков для уплаты налогов ИФНС по ... направило ответчику требование:

- № ФИО76 от ФИО77 об уплате налога на имущество за ФИО78 год в сумме ФИО79 рублей, по сроку уплаты по ФИО80;

- № ФИО81 от ФИО82 об уплате налога на имущество за ФИО83 год в сумме ФИО84 рублей, пени по налогу на имущество за ФИО85 в сумме ФИО86 рублей, по сроку уплаты по ФИО87;

- № ФИО88 от ФИО89 об уплате налога на имущество за ФИО90 год в сумме ФИО91 рублей, пени по налогу на имущество за ФИО92 в сумме ФИО93 рублей, по сроку уплаты по ФИО94.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. ФИО95 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ФИО96 июня 1999 г. N ФИО97 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом ФИО98 статьи ФИО99 или пунктом ФИО100 статьи ФИО101 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Пунктом ФИО102 статьи ФИО103 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу абз. ФИО104 п. ФИО105 ст. ФИО106 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила ФИО107 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока

Согласно ч. ФИО108 ст. ФИО109. НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

ФИО110 налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию указанных сумм задолженности, ФИО111 мировым судьей судебного участка № ФИО112 по ... и ... выдан судебный приказ № ФИО113ФИО113-ФИО114 о взыскании с законного представителя несовершеннолетнего должника ФИО1 - ФИО2 налога на имущество за ФИО115 в сумме ФИО116 рублей, пени по налогу на имущество за ФИО117 в сумме ФИО118 рублей, всего на сумму ФИО119 рублей.

Учитывая, что общая сумма обязательных платежей в течение ФИО120 лет не превысила сумму ФИО121 рублей, что срок предъявления заявления от ФИО122 о взыскании обязательных платежей составляет ФИО123 года ФИО124 месяцев со дня истечения срока указанного в требовании № ФИО125 от ФИО126, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога на имущество за ФИО127 в сумме ФИО128 рублей, пени по налогу на имущество за ФИО129 в сумме ФИО130 рублей, всего на сумму ФИО131 рублей, оформленным в соответствии с требованиями КАС РФ, налоговый орган был вправе обратиться до ФИО132 (ФИО133 года=ФИО134; ФИО135+ ФИО136 месяцев=ФИО137).

С размером подлежащих уплате налогов ответчик ознакомлен, ФИО138 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения приказа. Однако мер по урегулирования спора о суммах начисленных налогов ответчиком не предпринято.

Доказательств оплаты налогов и пени в полном объеме ответчиком не предоставлено, как и не представлено доказательств возражений по порядку расчета налогов и пени.

Поскольку судом достоверно установлено наличие задолженности по налогу на имущество физических лиц за ФИО139 в сумме ФИО140 рублей, пени по налогу на имущество за ФИО141 в сумме ФИО142 рублей, то сумма налогов и пени подлежит взысканию с ответчика. На момент рассмотрения дела задолженность по налогу и пени не оплачена, сведений об уплате налога и пени суду не представлено.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходи к следующему.

По общему правилу, в силу пункта ФИО143 статьи ФИО144 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно пункта ФИО145 статьи ФИО146 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (ФИО147), следовательно, на день подачи настоящего административного иска (ФИО148) срок обращения в суд с административным иском не пропущен, т.к. дата окончания указанного срока ФИО149.

Учитывая, что срок для обращения с административным иском истцом не пропущен, судом установлена обоснованность заявленных исковых требований, и доказательства оплаты транспортного налога и налога на имущество и пени к ним ответчиком не представлено, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения (статья ФИО150), в ее содержание входит, в частности, возможность иметь имущество на праве собственности (статья ФИО151); способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт ФИО152 статьи ФИО153); за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки (действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей) могут совершать от их имени только их законные представители, прежде всего родители, которые несут имущественную ответственность по этим сделкам, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине (статья ФИО154). Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт ФИО155 статьи ФИО156); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт ФИО157 статьи ФИО158); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт ФИО159 статьи ФИО160).

Статья ФИО161 (части ФИО162 и ФИО163) Конституции Российской Федерации, согласно которой семья находится под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей, предполагает как позитивные обязанности государства по поддержанию, в том числе финансовому, семьи, так и конституционные обязанности родителей в отношении детей. Исполнение данной обязанности родителями не должно приводить к неравенству в сфере налогообложения, вызванному ошибками при взимании налогов.

Таким образом, поскольку ФИО1, ФИО164 года рождения, достиг совершеннолетия, то оснований для взыскания налоговых платежей с ФИО2, ФИО165 года рождения, не имеется.

В соответствии со ст.ФИО166 КАС РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме ФИО167 рублей, т.к. сумма взыскания не превышает ФИО168 рублей.

Руководствуясь ст. ст. ФИО169, ФИО170 - ФИО171 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №ФИО172 по ... удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО173 года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ФИО174 А квартал – ФИО175 – ФИО176, в доход государства:

налог на имущество физических лиц за ФИО177 – ФИО178 года в сумме ФИО179 рублей ФИО180 копеек,

пени по налогу на имущество физических лиц за ФИО181 – ФИО182 года в сумме ФИО183 рублей ФИО184 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ФИО185 рублей ФИО186 копеек.

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №ФИО187 по ... о взыскании обязательных платежей со ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение изготовлено ФИО188 мая 2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие