Новосельцева Евгения Николаевна

КОПИЯ

Дело № 2-130/2024

УИД 42RS0002-01-2023-003363-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область-Кузбасс 06 февраля 2024 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.,

при секретаре Бурухиной Е.В.,

с участием ответчиков Новосельцевой Е.Н., Усовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Новосельцевой Евгении Николаевне, Усовой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 575850 рублей, в том числе: 504000 рублей - сумма к выдаче, 71850 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 19,80% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 575850 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 504000 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком и перечислены на счет, указанный в поле п. 1,5 (согласно распоряжения Заемщика), что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их...

... за счет кредита, а именно: 71850 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был оформлен Ответчиком дистанционным образом.

В нарушение условий заключенного кредитного договора Заемщик допустил образование просроченной задолженности по Кредиту. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 494 318.64 рублей, из которых: -сумма основного долга — 370 101.24 рублей; -сумма процентов за пользование кредитом — 29 046.45 рублей; -убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) — 94 311.03 рублей; -штраф за возникновение просроченной задолженности— 562.92 рублей; -сумма комиссии за направление извещений — 297.00 рублей.

В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер.

Просит взыскать с надлежащих Ответчиков в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 494 318.64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8143,19 рублей.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 02.11.2023 в качестве соответчиков привлечены Новосельцева Е.Н., Усова А.Н. (л.д. 89-91).

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 22.12.2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Страхование» (л.д. 156-158).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).

Истец - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6).

Ответчики Усова А.Н., Новосельцева Е.Н. в судебном заседании исковые требования признали частично. Пояснили, что согласны выплатить задолженность после смерти отца в размере суммы принятого ими наследства. Также пояснили, что уже выплатили часть кредитов, взятых их отцом в ПАО «Почта Банк» и ПАО «Сбербанк».

Третье лицо ООО «Хоум Кредит Страхование» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей истца и третьего лица и, выслушав ответчиков Новосельцеву Е.Н., Усову А.Н. и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которые предусматривают: договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора - отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

П. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон об электронной подписи) установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона об электронной подписи электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По правилам п. 2 ст. 432 ГК, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 575850 руб. с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами – 19,80 % процентов годовых.

ФИО1 согласился с общими условиями договора, поставив в договоре простую электронную подпись (п. 14 Индивидуальных условий договора).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 575850 рублей, зачислив их заемщику на счет №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-18).

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

По настоящему Договору Банк открывает Клиенту банковский счет в рублях, номер которого указан в Индивидуальных условиях но Кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и погашения задолженности по Кредиту, а также для проведения расчетов Клиента с Банком, торговой организации, со Страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 разд. 1 Общих условий Договора).

В соответствии с п. 1.2 раздела I Общих условий Договора Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: кредит в размере, указанном в Индивидуальных условиях по Кредиту, кредит по карте.

В соответствии с разделом II Общих условий Договора:

1. Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

1.1. Процентный период — период времени, равный 31 календарному дню при предоставлении кредитов для оплаты товара,

30 дням при предоставлении иных кредитов.

В последний день которого Банк согласно п. 1.5 настоящего раздела Общих условий договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода. Даты перечисления сумм первого и каждого последующего Ежемесячного платежа указаны в Индивидуальных условиях по Кредиту.

Согласно п. 1.5 Общих условий погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту Даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода возможность списания со Счета денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа.

Списание денежных средств со Счета в погашение очередного Ежемесячного платежа производится Банком на основании Распоряжения Клиента, содержащегося в Индивидуальных условиях по Кредиту, в последний день соответствующего Процентного периода (л.д. 12-15).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора заемщик 15 числа каждого месяца вносит равными платежами сумму в размере 13827,28 руб. Количество ежемесячных платежей 72.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе взимать неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1 по 150 дня (л.д. 9-11).

Возврат заемных средств и уплата процентов за пользование ими ответчиком ФИО1, производились ненадлежащим образом, последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, после указанной даты платежей в счет исполнения обязательства по погашению долга и уплате процентов не поступало, что в судебном заседании не оспорено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные соответствующими Индивидуальными условиями

Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможности ее списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил возможность ее списания с текущего счета (п. 2 раздела III Общих условий договора).

Как следует из расчета задолженности, составленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 494318,64 рублей, из которых: сумма основного долга – 370101,24 рубля; сумма процентов за пользование кредитом – 29046,45 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 94311,03 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 562,92 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 297 руб..

Суд согласен с указанным расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д. 76).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Как установлено ранее ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При оформлении кредита ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал свое согласие на страхование в ООО «Хоум Кредит Страхование» от несчастных случаев и болезней по программе «АКТИВ+» (заявление на страхование №, л.д. 7).

Из представленного ответа ООО «Хоум Кредит Страхование» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит Страхование» на основании заявления на страхование был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезни по программе «АКТИВ+» путем вручения страхового полиса серии № №. Смерть ФИО1 произошла в результате грубых нарушений правил дорожного движения. В соответствии с п. 4.1.1 Правил страхования, событие не признается страховым, если оно произошло в результате грубой неосторожности застрахованного. Таким образом, учитывая, что смерть ФИО1 наступила в результате его грубой неосторожности, выразившейся в нарушении требований ПДД РФ, у ООО «Хоум Кредит Страхование» отсутствуют правовые основания для признания произошедшего события страховым случаем и выплаты страхового возмещения (л.д. 121,123).

Согласно представленных ОЗАГС г.Белово и Беловского района Кемеровской обл. актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мышкина Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мышкина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходятся дочерьми ФИО1 (л.д. 73,77).

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Мышкина Евгения Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего Мышкиной присвоена фамилия Новосельцева (л.д. 72).

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Мышкиной Анастасией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего Мышкиной присвоена фамилия Усова (л.д. 78).

Из ответа нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10 видно, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась дочь - Новосельцева Евгения Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась дочь - Усова Анастасия Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>

Завещаний не имеется, сведений о других наследниках не имеется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ известен следующий состав наследственного имущества:

-1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость целой квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 917970, 51,

-автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, 2016 года выпуска. Оценка рыночной стоимости целого транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 419000 руб.

-прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ Усовой А.Н. и Новосельцевой Е.Н. выданы свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>- Усовой А.Н. в 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, Новосельцевой Е.Н. в 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ Усовой А.Н. и Новосельцевой Е.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на транспортное средство марки <данные изъяты> - Усовой А.Н. в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на транспортное средство, Новосельцевой Е.Н. в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ Усовой А.Н. и Новосельцевой Е.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства – Усовой А.Н. в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, Новосельцевой Е.Н. в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на права на денежные средства (л.д. 84).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 62).

Из ответа Инспекции Гостехнадзора города Белово и Беловского района Беловского района от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>а <адрес>, согласно данным Управления гостехнадзора Кузбасса тракторов и иных самоходных машин не регистрировалось (л.д. 70).

Из ответа ОГИБДД МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно системы ФИС ГИБДД-М на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №№ (л.д. 81-82).

Из ответа ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ №-№ усматривается, что согласно действующей региональной базе данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не значился.

Из информации ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № №, представленной на CD диске следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеется счет №, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 3325,83 руб. (л.д. 94-95, 172).

Ответчиками в материалы дела представлены справки о среднерыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти наследодателя №-№, №-№, согласно которых стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составила 1150000 руб., 1/2 доля в праве - 575000 руб., автомобиля марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска составила 125000 руб. (л.д. 148, 171).

Данные справки были направлены в адрес ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д. 174,175), возражений/доказательств иной стоимости наследственного имущества ФИО1 истцом вопреки требованиям ст. 56,57 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что стоимость наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 703 325,83 руб. (рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру – 575000 руб. + рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> 125000 руб.+ остатки денежных средств на счетах в банках в сумме 3325,83 руб.).

Как следует из пояснений ответчиков Новосельцевой Е.Н. и Усовой А.Н. после смерти отца ФИО1 они оплатили часть его кредитов в общем размере 308 930 руб.. В подтверждении своих доводов ответчиками в материалы дела представлены распоряжение о переводе денежных средств АО «Почта Банк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (получатель ФИО1) на сумму 294 910 руб., заявления о переводе ПАО «Сбербанк» в счет погашения кредита на сумму 1020 руб., 13000 руб. (получатель ФИО4) (л.д. 150-152).

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 перед истцом составляет 494318,64 рублей, из которой сумма основного долга – 370101,27 руб., сумма процентов за пользование кредитом-29046,45 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)-94311,03 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности- 562,92 руб., сумма комиссии за направление извещений-297 руб..

Принимая во внимание вышеизложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследниками после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дочери Новосельцева Е.Н. и Усова А.Н., принявшие наследство, то они в соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, становятся должниками перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и несут солидарную обязанность перед ним по погашению задолженности ФИО1 по кредитному договору в размере, не превышающем стоимость наследственного имущества, с учетом ранее оплаченных обязательств ФИО1, то есть в размере 394395,83 руб. (703325, 83 руб. (стоимость наследственного имущества) – 308930 руб. (размер погашенной задолженности ФИО1)). В связи с чем, заявленные исковые требования суд находит подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8143,19 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Поскольку требования истца удовлетворены частично (79,79 %), с ответчиков Новосельцевой Е.Н., Усовой А.Н. в пользу истца подлежат солидарному взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6497,45 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Новосельцевой Евгении Николаевны, паспорт №, Усовой Анастасии Николаевны, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН 7735057951, задолженность ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости принятого наследства в размере 394395, 83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6497, 45 руб., всего взыскать 400893 (четыреста тысяч восемьсот девяносто три) руб. 28 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.М. Васильева

Мотивированное решение составлено 13.02.2024.