Новоселова Татьяна Григорьтевна
Дело 2-1265/2016 ~ М-824/2016
В отношении Новоселовой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1265/2016 ~ М-824/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сомовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новоселовой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новоселовой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1265/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 26 апреля 2016 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сомовой И.В.
при секретаре Ляпиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Новоселовой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Новоселовой Т.Г. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты (договору кредитной линии с лимитом задолженности) от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме ......., из которых: ....... – просроченная задолженность по основному долгу, ....... – просроченные проценты, ....... - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, ....... – плата за обслуживание. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ........
По делу было назначено судебное заседание на 09 часов 30 минут ДАТА, истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Судебное заседание было отложено на 11 часов 00 минут ДАТА.
В судебное заседание, назначенное повторно на ДАТА истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, в суд не представлено.
Ответчик Новоселова Т.Г. не требовала рассмотрения дела по существу.
С учетом мнения ответчика, в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотр...
Показать ещё...ения, истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск АО «Тинькофф Банк» к Новоселовой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий И.В.Сомова
Свернуть