Новосельская Светлана Николаевна

Дело №2-2214/2025

УИД 93RS0037-01-2025-002952-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Шахтерск

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе

председательствующего судьи Мальченко В.В.

при секретаре судебного заседания Кузьминой Э.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосельской С.Н. к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, Криштопа Л.Н. (третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике) о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Новосельская С.Н. обратилась в суд с иском к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики и Криштопа Л.Н. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать П.В.А., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при этом 1/2 часть квартиры принадлежала П.В.А. на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 09.11.1993 года, выданного отделом приватизации ПО «Шахтерскуголь», а другая 1/2 часть квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.06.2004 года, выданного государственным нотариусом Первой шахтерской государственной нотариальной конторы. Она (истец) и ее сестра Криштопа Л.Н. являются наследниками первой очереди после смерти П.В.А., при этом Криштопа Л.Н. наследство после смерти матери не приняла, и принимать не желает. На основании ее (истца) заявления открыто наследственное дело после смерти П.В.А.. Поскольку свидетельство о праве собственности на жилье от...

... 09.11.1993 года, выданное отделом приватизации ПО «Шахтерскуголь», утеряно, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на эту часть имущества наследодателя. Получить дубликат этого документа невозможно, так как организация, выдавшая правоустанавливающий документ, ликвидирована.

С учетом изложенного истец просит суд: признать за Новосельской С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти матери П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 часть квартиры, кадастровый №, площадью 42,26 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала П.В.А. на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 09.11.1993 года, выданного отделом приватизации ПО «Шахтерскуголь».

Определением суда от 04.04.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.

Истец Новосельская С.Н., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Ответчик по делу Криштопа Л.Н., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, о чем представлено письменное заявление.

Ответчик по делу администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направила, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо по делу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, просит рассмотреть дело без участия представителя Управления, о чем представлено соответствующее заявление.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Поскольку правоотношения относительно наследования имущества после смерти П.В.А. возникли до 30 сентября 2022 года, применению подлежат нормы материального права, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до 30 сентября 2022 года, по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

К наследству, которое открылось после 01.01.2004 года и до 01.07.2020 года, применяются нормы Гражданского Кодекса Украины.

В силу статьи 1217 Гражданского Кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1261 Гражданского Кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно части 3 статьи 1268 Гражданского Кодекса Украины наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

В соответствии с частью 1 статьи 1269 Гражданского Кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно статье 1218 Гражданского Кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

В соответствии с частью 5 статьи 1268 Гражданского Кодекса Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.В.А., что подтверждается свидетельством от смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти П.В.А. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается: архивным делом о приватизации квартиры, предоставленным архивным отделом администрации города Шахтерска, согласно которому квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в соответствии с Законом Украины «о приватизации государственного жилищного фонда» передана бесплатно в собственность П.Н.К. и П.В.А.; свидетельством о праве собственности на жилье, выданным отделом приватизации ПО «Шахтерскуголь» 09.11.1993 года, зарегистрированным в бюро технической инвентаризации под №, согласно которому квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности П.Н.К. и П.В.А., копия данного свидетельства имеется в архиве документов, находящихся в ведении филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике; свидетельством о праве на наследство по закону от 22.06.2004 года, выданным государственным нотариусом Первой шахтерской государственной нотариальной конторы, зарегистрированным в реестре под №, согласно которому наследником имущества П.Н.К. является его супруга П.В.А., наследственное имущество состоит из 1/2 части квартиры по адресу: <адрес>; извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество от 14.07.2004 года, согласно которому за П.В.А. зарегистрировано право собственности на 1/2 часть квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.06.2004 года; техническим паспортом на жилое помещение.

Истец Новосельская С.Н. является дочерью П.В.А., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.С.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей П.Н.К. и П.В.А., свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между Н.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия Новосельская.

Таким образом, истец Новосельская С.Н. является наследником первой очереди по закону после смерти П.В.А.

Как следует из материалов наследственного дела № по заявлению Новосельской С.Н. открыто наследственное дело после смерти П.В.А.

24.03.2025 года нотариусом Шахтерского городского нотариального округа С.Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества П.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь Новосельская С.Н., наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 42,26 кв.м, которая принадлежала наследодателю на праве долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.06.2004 года, выданным государственным нотариусом Первой шахтерской государственной нотариальной конторы, зарегистрированным в реестре под №.

Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 42,26 кв.м, которая принадлежала П.В.А. на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданным отделом приватизации ПО «Шахтерскуголь» 09.11.1993 года, нотариусом не выдано по причине не представления оригинала правоустанавливающего документа.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 15.03.2025 года, на учет поставлен объект недвижимого имущества – квартира, площадью 42,26 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. Правообладатели не указаны, обременения либо ограничения на объект недвижимого имущества отсутствуют.

Статьей 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами ДНР, установлено, что: на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

Как указано в абзаце 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В данном случае право собственности П.В.А. на спорную квартиру подтверждается документами, свидетельствующими о приобретении ею права собственности на недвижимое имущество.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что материалами дела подтверждается, что на день смерти П.В.А. на праве собственности принадлежала квартира, площадью 42,26 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, в том числе 1/2 доля на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного отделом приватизации ПО «Шахтерскуголь» 09.11.1993 года, истец Новосельская С.Н., являясь наследником первой очереди по закону после смерти П.В.А. юридически приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом Новосельская С.Н. является единственным наследником по закону первой очереди, принявшей наследство после смерти П.В.А., иных наследников фактически и юридически принявших наследство после смерти П.В.А. не имеется, ответчики по делу Криштопа Л.Н. и администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики относительно исковых требований возражений не имеет, заявленные Новосельской С.Н. исковые требования не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новосельской С.Н. (<данные изъяты>) к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики (ИНН 9304022965, ОГРН 1239300016570), Криштопа Л.Н. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Новосельской С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее матери П.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 42,26 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Мальченко

Решение в окончательной форме принято 30.04.2025 года.