Новосклова Алла Геннадьевна
Дело 2-3738/2021 ~ М-2636/2021
В отношении Новоскловой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3738/2021 ~ М-2636/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Фокиной Т.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новоскловой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новоскловой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1835071691
- КПП:
- 184101001
- ОГРН:
- 1061841046464
УИД 18RS0002-01-2021-005472-85
Дело № 2-3738/2021(публиковать)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» сентября 2021 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселова С.А., Новоселовой А.Г. к Администрации Первомайского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Новоселов С.А., Новоселова А.Г. обратились в суд с иском к Администрации Первомайского района г. Ижевска, которым просят сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с планом жилого помещения и экспликацией по состоянию 22.03.2021 года.
В судебное заседание истцы представили письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Администрации Первомайского района г. Ижевска на надлежащего ответчика Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска и направить дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что Администрация Первомайского района г. Ижевска является ненадлежащим ответчиком по делу, и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд разрешил поставленные вопросы в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, пр...
Показать ещё...иходит к следующему.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Учитывая то обстоятельство, что выбор лица, к которому предъявляются исковые требования, является исключительным правом истца, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
По общему правилу согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Местом нахождения надлежащего ответчика Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска является: <адрес> Данная территория не подпадает под юрисдикцию Первомайского районного суда г. Ижевска.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда.
Поскольку субъектный состав сторон изменился, местом нахождения надлежащего ответчика Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска является: г<адрес> то гражданское дело по иску Новоселова С.А., Новоселовой А.Г. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Ижевска по месту нахождения ответчика.
На основании ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая установленные обстоятельства, гражданское дело по иску Новоселова С.А., Новоселовой А.Г. к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит передаче для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Ижевска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истцов о замене ненадлежащего ответчика удовлетворить.
Заменить ненадлежащего ответчика Администрацию Первомайского района г. Ижевска на надлежащего ответчика – Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска, адрес: <адрес>
Гражданское дело по иску Новоселова С.А., Новоселовой А.Г. к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней (через Первомайский районный суд г. Ижевска).
Судья: Т.О. Фокина
Свернуть